Transporte público es atendido por Gobierno del Estado después de 40 años en abandono: Santiago De la Peña
El Secretario General de Gobierno, Santiago De la Peña Grajeda destacó que el transporte público en la entidad es atendido por el Gobierno del Estado después de 40 años en abandono; “Hoy la Gobernadora del Estado Maru Campos ha implementado acciones con el fin de que se brinde un servicio de transporte de calidad, donde se está avanzando con pasos firmes”, agregó.
Asimismo, manifestó que acudía al Poder Legislativo para informar respecto a la solicitud de brindar apoyo en cuanto a difusión de publicidad de la línea 1-B circuito UNTRAC, así como el apoyo con combustible de Diesel.
“Debemos puntualizar lo siguiente esta ruta que hacen mención no existe, no se ha solicitado ante la autoridad de transporte, por lo cual no se puede brindar el apoyo solicitado”, puntualizó.
Lo anterior, lo dio a conocer durante comparecencia ante la Comisión de Obras, Servicios Públicos, y Desarrollo y Movilidad Urbana del Congreso del Estado, la cual está conformada de la siguiente manera: Presidenta, Joceline Vega Vargas; Secretaria, Magdalena Rentería Pérez; Vocal, Ismael Pérez Pavía; Vocal, Óscar Daniel Avitia Arellanes y Vocal Guillermo Patricio Ramírez Gutiérrez.
“El Juárez Bus realiza en promedio 35 mil viajes de manera diaria, por lo que podemos decir que en 165 días que tiene de operación se han realizado 5 millones 775 mil viajes; las unidades tienen una frecuencia de paso de 7 minutos y al día de hoy se han entregado un total de 134,179 tarjetas”, agregó.
El funcionario estatal señaló que en lo que respecta al sistema Bowi de la capital se realizó una re estructura Organizacional con nuevo organigrama con visión corporativa; se activaron el 100% de los camiones que se encontraban fuera de servicio; se dio inicio a la Ruta Terminal Norte – UACH Campus II: más de 1200 usuarios diarios. (sin presupuesto adicional), se dignificaron las estaciones y autobuses y se logró la mejora en la frecuencia, reduciendo de 5 a 3 minutos 51 segundos, con 30,000 pasajeros diarios en promedio.
En lo que respecta a las acciones en Transporte Público de Ruta se informó:
Ciudad Juárez ha representado un reto más complejo de lo esperado. Por primera vez en la historia se incorporaron 90 camiones nuevos (2024) a tres de las principales rutas sustituyendo unidades de hasta 30 años de antigüedad.
1A-Express con 35 unidades
Universitaria con 25 unidades
Oriente – Poniente con 30 unidades
Estas rutas brindan el servicio en promedio entre 35 mil y 40 mil usuarios por día.
Para finalizar, Santiago De la Peña recalcó que la administración estatal que encabeza la Gobernadora Maru Campos está entregando resultados positivos en materia de transporte y donde los esfuerzos se redoblarán para tener un sistema de transporte a la altura de lo que las y los chihuahuenses se merecen.
Durante dicha comparecencia se contó también con la presencia los diputados: Presidenta del Congreso, Elizabeth Guzmán; Coordinador del GPPAN, Alfredo Chávez; Nancy Frías, Xóchitl Contreras, Oscar Avitia, Guillermo Ramírez, Ismael Pérez, José Luis Villalobos, Francisco Sánchez, América Aguilar y Jorge Soto.
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Notas recientes
Las más leídas
