Hermano del gobernador de Puebla es acusado de participar en robo a transporte
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En un video que circula en redes sociales, cuatro sujetos, que después aparecieron ejecutados y calcinados en la autopista Puebla-México, aseguran trabajar para Mauricio Céspedes Peregrina, hermano del gobernador Salomón Céspedes y diputado, actual presidente de la mesa directiva del Congreso local.
En un mensaje del Grupo de Operaciones Especiales Mencho (G.O.E.M.), también llamado “la Barredora”, que ya ha antes ha publicado otros mensajes de este tipo, aparecen de rodillas cuatro hombres que afirman dedicarse al robo de casas, de automóviles y de transporte de carga.
Se identifican como Javier, alias El Muñeco; Fernando, el Piroloco; Yair, el Flaco y Sergio, el Chore y aseguran tener como mando a Alfa Cinco, que a su vez supuestamente tiene como superior al hermano del gobernador Sergio Salomón Céspedes Peregrina.
“Nosotros obedecemos a Alfa Cinco, pero sabemos que arriba de Alfa Cinco está el hermano del gobernador que es Mauricio Céspedes Salomón (sic)”, asegura uno de ellos quien señala después que tienen cuatro años trabajando en el robo de mercancía a transporte.
Cabe señalar que, según reportes policíacos, estos cuatro hombres son los mismos que fueron calcinados en el interior de un vehículo que fue abandonado el 14 de octubre sobre la autopista Puebla-México.
Asesinan a policías de Xoxtla
Dos policías municipales fueron asesinados la madrugada de este martes, cuando acudieron atender un reporte de los vecinos que escucharon disparos en la localidad de Xoxtla.
Los policías fueron identificados como Jorge N., de 49 años de edad, y Alfonso N., de 43 años, quienes quedaron adentro de la patrulla con número SP42042, que tenía decenas de impactos de balas..
La Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSP) informó en un comunicado, que ninguno de los dos municipales asesinados estaba en el Registro Nacional de Personal de Seguridad Pública, ni tenía actualizada su evaluación de control de confianza.
También este martes fueron localizadas otras dos personas ejecutadas y con huellas de violencia, en la junta auxiliar La Libertad, de Puebla capital.
Con información de Proceso.
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Notas recientes
Las más leídas
