Mario Vargas Llosa reaparece en Lima para ver la adaptación teatral de una de sus novelas
El escritor peruano Mario Vargas Llosa reapareció el pasado domingo en Lima para asistir al teatro y ver junto a su familia una adaptación de su obra ‘¿Quién Mató a Palomino Molero?’, tras no viajar a España la semana pasada por problemas de salud.
La compañía teatral Producciones Acquario SRL informó este martes en un comunicado que el premio Nobel fue al Teatro Marsano, en el acomodado distrito residencial de Miraflores, para ver la obra en una función privada.
La productora también compartió fotografías del escritor en el teatro y junto al elenco en las que se le ve sonriente y llevando un bastón.
“Después de varias semanas de coordinaciones con su esposa Patricia Llosa, por fin pudimos concretar la visita de Mario Vargas Llosa al teatro. Hicimos una función privada especialmente para él y su familia: estuvieron con nosotros sus hijos, sus nietas, su yerno”, detalló la productora teatral Makhy Arana.
La obra de misterio publicada en 1986 cuenta la historia de un joven aviador que desapareció en las afueras de la base aérea de Talara, en el norte de Perú, y cómo las autoridades intentan resolver el caso en una atmósfera de tensión y misterio.
Por su parte, el director de la adaptación, Edgar Saba, comentó que al finalizar la obra, el escritor dedicó tiempo para conversar y agradecerle a todo el equipo y a los miembros del elenco “por la magnífica función que hicieron para él”.
La productora añadió que además de ver la obra, Vargas Llosa recorrió la galería del Teatro Marsano y recordó que junto al actor y director argentino Osvaldo Cattone montaron en ese mismo escenario sus primeras piezas teatrales, ‘La señorita de Tacna’ (1981) y ‘Kathie y el hipopótamo’ (1983).
El autor no viajó a España la semana pasada para acudir al homenaje anual que le hace la Cátedra Vargas Llosa en Madrid.
“Mi padre tiene casi 89 años, está en el umbral de los 90, una edad en la que tiene que reducir la intensidad de sus actividades, pero no significa que no la tenga”, dijo a medios su hijo, Álvaro Vargas Llosa.
Con información de Crónica.
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Notas recientes
Las más leídas
