The Economist: EU dice que el 'plan de victoria' de Zelenski no tiene posibilidad de éxito
EE.UU. se muestra escéptico ante el llamado 'plan de victoria' del líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, pero no se lo dice abiertamente, informó la revista británica The Economist el martes.
"Dicen que no tiene ninguna posibilidad de éxito, aunque parte del problema es que no se lo dicen [a Zelenski] a la cara", dijo al medio un alto funcionario ucraniano.
La revista señala la difícil situación de Ucrania, que está perdiendo tanto los territorios como el apoyo financiero de los países occidentales. "En el campo de batalla, las cosas siguen pareciendo sombrías. Rusia está haciendo progresos significativos, presionando simultáneamente en varios puntos a lo largo de los 1.000 km de línea del frente", escribe el medio.
Asimismo, recuerda que Rusia está cercando Krasnoarmeisk (Pokrovsk en ucraniano), un importante centro logístico del este de Ucrania, y avanzando hacia el sur. "El apoyo occidental, ya de por sí escaso, parece más precario que antes [...]. Una victoria de [la candidata demócrata a la Presidencia de EE.UU.] Kamala Harris tampoco ofrece promesas. Alemania, el segundo mayor patrocinador de Ucrania, ya ha señalado que la ayuda disminuirá. Francia ha hecho lo propio", indica The Economist.
El líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, presentó la semana pasada su 'plan de victoria' en el conflicto con Rusia durante su intervención ante la Rada Suprema (Parlamento ucraniano). La propuesta incluye la invitación inmediata de Ucrania a adherirse a la OTAN, continuación de las operaciones en territorio ruso y un amplio sistema de disuasión estratégica no nuclear en Ucrania, entre otras cosas.
Desde la Cancillería rusa denunciaron este miércoles que el objetivo principal del plan de Zelenski es "la escalada del conflicto a costa de la vida de cientos de miles de ucranianos y del saqueo de Ucrania por todos los que no son perezosos". "La tarea principal es atraer a Occidente a una confrontación directa con nuestro país", enfatizaron.
En verano, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, también anunció las condiciones para iniciar un diálogo de paz con Ucrania. La propuesta del líder ruso incluye la neutralidad, la no alineación, la desnuclearización de Ucrania, así como su desmilitarización y desnazificación; el reconocimiento de las nuevas realidades territoriales; así como la cancelación de todas las sanciones occidentales.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Notas recientes
Las más leídas
