Maru Campos invitada de honor en el 50 aniversario de la Feria electrónica TAITRONICS celebrada en la región de Taiwán

 

La gobernadora Maru Campos y una misión de empresarios de Ciudad Juárez, participaron en la  Feria Internacional de electrónica que se celebra anualmente en Taipéi, Taiwán, donde se presentan los últimos avances e innovaciones en la industria electrónica, especialmente en componentes, semiconductores, electrónica de consumo, electrónica industrial e Inteligencia Artificial.

A este evento, organizado por el Consejo de Desarrollo del Comercio Exterior de Taiwán (TAITRA) y la Asociación de Fabricantes Eléctricos y Electrónicos de Taiwán (TEEMA), asisten fabricantes y profesionales de la electrónica de todo el mundo ya que es una plataforma de relanzamiento de nuevos productos y posiciona a Taiwán como un actor clave en la cadena de suministro global de la industria electrónica.

Allí la Gobernadora expuso las ventajas competitivas que ofrece Chihuahua para la industria electrónica, destacó que el estado es el mayor productor de chips de Norteamérica, así como también el mayor exportador de productos electrónicos de México, por lo que invitó a los asistentes a la Feria a consolidar  la cadena de suministros establecida en Ciudad Juárez.

Señaló que se está viviendo una transición nunca antes vista, en donde el estado de Chihuahua es crucial para poder formar “La Ruta de los semiconductores, siendo uno de los hubs más importantes, además de Phoenix, Arizona, y Austin, Texas. La meta es convertirnos en los mayores  constructores de circuitos de Norteamérica, será un honor que sean parte de este proyecto”.

La gobernadora Maru Campos fue invitada de honor en el 50 aniversario de la Feria y estuvo en primera fila acompañada del Chairman, Richard Lee de TEEMA, el Chairman de Foxconn Young Liu, el Chairman de TAITRA, James C.F. Huang.

En este contexto, destaca el hecho de que por primera vez Chihuahua tiene un stand en la Feria.

La Gobernadora les transmitió la disposición del Gobierno Federal para colaborar en la modernización del cruce fronterizo San Jerónimo para agilizar e incrementar el comercio y las exportaciones hacia Estados Unidos.

Por su parte Richard Lee, Chairman de TEEMA, destacó el trabajo de Maru Campos como la primera gobernadora que construye una relación de trabajo y cercanía con la industria de los semiconductores de Taiwán, por lo que Chihuahua fue considerada como una delegación de honor, un gesto nunca antes visto.

Para concluir la jornada, la delegación de Chihuahua asistió a una cena que ofreció el CEO de Foxconn Mr. C.C. Lin, con el objetivo de definir planes prioritarios de desarrollo en urbanización para la zona de Anapra en Ciudad Juárez, que beneficie tanto a la comunidad como a los empleados de dicha empresa que viven en el sector.

Tips al momento

Reforma pretende eliminar defensa legal

Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.

Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.

Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.

También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.

Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.

Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.

También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan

Tips al momento

Reforma pretende eliminar defensa legal

Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.

Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.

Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.

También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.

Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.

Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.

También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan

Notas recientes