Gobierno Federal aumenta 30% el precio de garantía del frijol: Miguel Colunga
-Con el alza, la cotización del grano pasó de 21 a 27 pesos el kilo, afirma Miguel Colunga
Chihuahua, Chih, 23 octubre 2024. Un incremento del 30 por ciento aprobó el gobierno federal para el precio de garantía del frijol cuya cotización pasó de 21 a 27 pesos el kilo, informó Miguel Colunga.
El enlace gubernamental del Sistema Producto Frijol de Chihuahua, Indicó que sin lugar a dudas la nueva cotización beneficiará a los productores de frijol que establecieron sus cultivos en el ciclo primavera verano 2024.
“El nuevo precio de garantía fue aprobado el pasado 18 de octubre por el Consejo de Administración de Alimentación para el Bienestar, Segalmex”, dijo.
Agregó que la presidenta Claudia Sheinbaum responde a la demanda de los productores del básico, ya que el alza se anuncia en el momento más oportuno, pues a pesar de que la producción bajó por la falta de agua, los compradores ya estaban castigando el precio al productor en el mercado libre, llegando a pagar hasta en 18 pesos el kilo en el estado de Durango.
Miguel Colunga consideró que la menor oferta en el mercado, aunado al soporte del gobierno federal, al aumentar el precio de garantía provocará un efecto muy positivo en el precio al productor, ya que si los acopiadores no mejoran el precio actual, la mayoría de los productores entregarán su cosecha en las bodegas de alimentación para el Bienestar.
“Es muy importante que los acopiadores reaccionen ante el anuncio del gobierno federal ya que la producción será muy limitada, si consideramos que el rendimiento promedio se ubicará en los 300 kilos por hectárea debido a la falta de agua en la etapa de floración del cultivo, por lo que la producción en el estado de Chihuahua sumando la de riego con la de temporal si mucho alcanzará las 25 mil toneladas es decir apenas para el consumo del estado”.
También comentó la importancia del anuncio del gobierno federal, para que los productores no mal abaraten su producto y se acerquen a las bodegas de alimentación para el Bienestar, mismas que muy pronto estarán abiertas para recibir cosechas.
El apoyo de acopio beneficiará a todos los productores que hayan sembrado hasta 30 hectáreas de temporal y 5 de riego, con un volumen de cosecha de hasta 15 toneladas por productor.
Es muy importante apoyar la producción de frijol para lo que se requiere establecer un sistema de crédito que otorgue financiamiento con el establecimiento de garantías reales para proteger las cosechas de desastres naturales como la sequía; seguir estableciendo precios justos de garantía; mejorar los esquemas de acopio y comercialización para que ganen todos, productores, comercializadores y consumidores; reducción de los precios de los insumos; apoyar a los productores con semillas y fertilizantes.
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Notas recientes
Las más leídas
