"La Mayiza" tiene un C4 en Sinaloa
LOS ÁNGELES, California (apro).- El pasado martes 22 de octubre, el sonido de una avioneta surcando el cielo de la cálida Culiacán, en el estado de Sinaloa, anunciaba el comienzo de un nuevo día: una nueva jornada en la guerra de facciones de la misma organización criminal.
Los residentes de Culiacán recibieron una lluvia de papeles que lanzaban hombres desde aquella avioneta. El mensaje, impreso en tinta negra y con las iniciales MF de fondo, advertía a los sinaloenses que no descansarían “hasta entrar a Culiacán”.
“Queremos poner orden y acabar con tanto abuso cometido por los chapos, para eso necesitamos derrocar a este gobierno que losapoya,” agregaba el comunicado firmado a nombre de ‘La Mayiza’, la facción liderada por Ismael Zambada Sicairos, conocido como ‘El Mayito Flaco’, hijo del mítico narcotraficante homónimo.
En letras rojas el mensaje ofrecía un número con lada telefónica de Sinaloa. “Pido comunicar a este mismo número cualquier abuso, corrupción, negocios y domicilios del gobernador así como de sus hijos y gabinete,” decía el mensaje.
El actual gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, ha quedado en medio del fuego cruzado entre facciones luego de ser relacionado en el secuestro y entrega a Estados Unidos de Ismael Zambada García. Desde entonces ha estado envuelto en señalamientos de proteger a la facción de Los Chapitos, liderada por los dos hijos de Joaquín "El Chapo" Guzmán y quienes presuntamente habrían operado dicho secuestro.
El teléfono ofrecido en el panfleto no es nuevo para los sinaloenses: el pasado 8 de octubre los residentes de ‘El Dorado’, un municipio en las afueras de Culiacán, también despertaron tapizados de volantes que pedían a los residentes “hacer su vida en sus horarios normales” y “denunciar rateros o extorsionadores”. En aquel panfleto se ofrecía el mismo número de teléfono.
SAGA intentó varias veces entablar una llamada a dicho número pero fue imposible, el teléfono parecía estar desconectado.
Sin embargo una fuente dentro del primer círculo de operadores de Ismael Zambada Sicairos, ‘El Mayito’ Flaco reveló detalles de quién se encuentra detrás de dicho número de teléfono.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Notas recientes
Las más leídas
