Barack Obama rapea y Eminem respalda a Kamala Harris en un mitin
El expresidente, Barack Obama, comenzó su discurso citando la letra de la canción 'Lose Yourself' de Eminem, y por un momento la rapeó mientras la multitud gritaba en un mitin para promocionar a Kamala Harris en Michigan.
Al entrar en escena, Obama confesó: "He hecho muchos mítines, así que no suelo ponerme nervioso", y añadió "pero me sentía un poco así después de lo de Eminem", acto seguido comenzó a entonar la letra de la canción en primera persona, rapeando "noto que me sudan las palmas de las manos, me tiemblan las rodillas, me pesan los brazos, ya tengo vómito en el jersey, los espaguetis de mamá, estoy nervioso, pero en la superficie parezco tranquilo y dispuesto a soltar bombas, pero sigo olvidándome".
El político de 63 años dijo "me encanta Eminem", después de cantar la música de introducción del éxito. La campaña de apoyo para Harris, protagonizada por las dos personalidades, ocurrió en Detroit, principal ciudad del estado de Michigan, que atraviesa su primera semana de votación anticipada.
El artista ganador del Grammy, Eminem, antes de presentar a Obama, expresó su apoyo a la candidata demócrata, Kamala Harris en su ciudad natal e instó a la gente a "salir a votar". "No creo que nadie quiera un EE.UU. en el que la gente esté preocupada por las represalias que puedan sufrir las personas si dan a conocer su opinión", dijo el rapero y recalcó que Harris representa un "futuro" para el país.
El rapero en varias ocasiones ha despreciado la candidatura del opositor republicano, Donald Trump, e incluso dedicó canciones en su contra cuando fue presidente. Así, Eminem se suma a otras estrellas que respaldan a Harris como Taylor Swift, Katy Perry, Cher y Usher.
La vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump están en la recta final de las elecciones presidenciales en EE.UU., previstas para próximo 5 de noviembre.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Notas recientes
Las más leídas
