Andrés Manuel López Beltrán pide a legisladores apoyar en la credencialización de morenistas
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Andrés Manuel López Beltrán, secretario de Organización de Morena, pidió a legisladores salir a campo y credencializar a simpatizantes del partido, así como fortalecer el movimiento.
Así lo informó el senador morenista Saúl Monreal, luego de que legisladores del partido guinda se reunieran con la dirigencia nacional.
Entrevistado en el Senado luego del encuentro, el legislador informó que la dirigencia morenista acordó trabajar en conjunto con los legisladores y, como lo planteó la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, salir a campo y dar a conocer las reformas que están aprobando en favor de la población.
“También se acordó que vamos a trabajar en conjunto todos los legisladores, como nos lo planteó nuestra presidenta de México, ir a territorio, ir a los municipios, colonias, barrios, comunidades, y vamos a acompañar, o vamos a ir en la misma sintonía, como nos marca la línea nuestra líder, nuestra presidenta del partido, Luisa María Alcalde.
Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, “trae una buena estrategia donde quiere credencializar o también invitar a todos. Nos pidió unidad, nos pidió trabajo, y sobre todo, fortalecer este gran movimiento”, dijo Saúl Monreal.
“Primero, nosotros vamos a aprovechar que eso nos encargó nuestra presidenta, es de informarle todas las reformas, las reformas que hemos hecho, las que vienen, todo el trabajo legislativo, y sobre todo, también informarle a la militancia sobre las acciones que se han llevado desde el gobierno de México y desde el poder legislativo”, detalló.
Para finalizar, dijo que los legisladores se incorporarán a las giras que ya comenzaron hace tres semanas Luisa María Alcalde y Andrés Manuel López Beltrán en todo el país.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Notas recientes
Las más leídas
