En operativo coordinado entre AEI y DSPM detienen a cinco sujetos por delitos contra la salud*
En una acción coordinada entre elementos de la Agencia Estatal de Investigación adscritos a la Fiscalía de Distrito Zona Centro y elementos de la Dirección de Seguridad Pública Municipal, detuvieron a cinco personas por delitos contra la salud, quienes serán investigados por su posible participación en homicidio cometidos recientemente en la ciudad.
Durante el operativo los agentes tuvieron un percance vial con un vehículo GMC, línea Sierra, y al márcale el alto volvió a impactar a los oficiales, iniciando una persecución, dándole alcance y asegurando el citado vehículo en la Avenida Paseos Ecuestre cruce con Paseos del Árabe de la colonia Paseos del Camino Real.
El vehículo era tripulado por las personas que se identificaron como José Manuel B. S., de 25 años de edad; Jesús Alejandro G. C., de 23 años; Carlos Omar B. M., de 23 años; Jazheel Genaro C. L., de 24 años y Antonio Servando B. M., de 21 años, personas que dijeron pertenecer al grupo delictivo denominado La Empresa.
Tras efectuarles una revisión les aseguraron:
• Una bolsa de plástico transparente que contiene una hierba verde seca y olorosa con las características de la marihuana con un peso de .224 gramos
• Ocho envoltorios de plástico transparente que contienen una sustancia blanca y fina con las características de la cocaína con un peso total de 10 gramos.
• Dos teléfonos celulares, de las marcas Motorola y Samsung.
Motivo por el que fueron detenidos y puestos a disposición de la Unidad de Investigación contra el Narcomenudeo, en tanto se realizan labores de investigación para determinar si participaron el delito de homicidio.
Derivado de los trabajos coordinados de investigación en relación a homicidios, también fue detenido en flagrancia a un masculino por el delito de desobediencia y resistencia de particulares, ya que los oficiales se encontraban en la colonia Punta Oriente, en donde observaron un vehículo de la marca Dodge, línea Durango, color blanco que circulaba a alta velocidad.
Por lo que le marcaron el alto haciendo caso omiso, dando inició la persecución hasta la calle Punta de la Gayta, en donde detuvo el vehículo, descendió y emprendió la huida a pie, dándole alcance metros adelante a quien se identificó como Jaime L. S de 37 años.
Persona que se puso intransigente y agredió verbal y físicamente a los oficiales, por lo que fue detenido en el termino de la flagrancia para quedar a disposición del Ministerio Público de la Unidad Especializada de Delitos Contra la Paz, Seguridad de las Personas y Fe Publica de la Fiscalía General del Estado Zona Centro
_**De acuerdo con las leyes y normas vigentes, los imputados se presumen inocentes mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por la autoridad judicial (artículo 13 del Código Nacional de Procedimientos Penales)._
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Notas recientes
Las más leídas
