Proyecto del TEPJF propone anular la reelección de Alejandro Moreno como presidente del PRI
La magistrada Janine M. Otálora Malasis someterá a votación este jueves ante el pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el proyecto de sentencia en el que se propone la anulación del proceso interno del Partido Revolucionario Institucional (PRI) por el que se reeligió Alejandro Moreno Cárdenas.
De acuerdo al documento, se ordena “la repetición de los actos” para renovar la dirigencia nacional del tricolor “porque las adecuaciones realizadas a los documentos básicos de ese partido se realizaron el 7 de julio, cuando el proceso electoral federal 2023-2024 aún no concluía”.
El documento, que será discutido y votado en sesión pública por los cinco magistrados, establece que se vulneró “una restricción legal para la modificación de los documentos básicos de un partido político sin que se ubicara en un supuesto de excepcionabilidad”.
El 7 de julio del 2024, el PRI celebró la XXIV Asamblea Nacional Ordinaria, en la que modificó sus documentos básicos, cuando el proceso electoral aún no terminaba.
“Las modificaciones realizadas por el Partido Revolucionario Institucional se hicieron durante un proceso electoral —el cual concluyó el 28 de agosto—, en contravención a lo dispuesto por normativa electoral”, resalta la magistrada.
Añadió que “la prohibición de modificar documentos básicos debe mantenerse a lo largo de todas las fases del proceso, incluso hasta los resultados y calificación de la elección, salvo los casos de excepción debidamente acreditados”.
“Por el contrario, esta Sala Superior comparte la lectura que dio la autoridad responsable (INE) a la norma cuestionada, esto es, la prohibición a los partidos políticos de modificar sus documentos básicos una vez iniciado el proceso electoral debe mantenerse a lo largo de todas las etapas de este, incluso hasta los resultados y calificación de la elección”, indica.
Otálora Malasis enfatiza que pretender que el INE resuelva sobre la constitucionalidad y legalidad de los cambios aprobados a los documentos básicos de los partidos políticos, cuando está en curso el proceso electoral, “implicara destinar recursos humanos y distraer a la autoridad de su actividad sustantiva”.
Expresidentes y militantes del PRI como Dulce María Sauri Riancho, José Reyes Baeza, Enrique Ochoa Reza, Pedro Joaquín Coldwell, Aurelio Nuño Mayer, Fernando Zendejas Reyes, Fernando Galindo Favela, Fernando Francisco Lerdo de Tejada Luna impugnaron la reelección de Alejandro Moreno.
En el proyecto de sentencia de la magistrada Otálora no está el nombre de Manlio Fabio Beltrones, senador que fue excluido por su bancada.
El 12 de septiembre pasado, el Consejo General del INE determinó la imposibilidad de pronunciarse “sobre la verificación al cumplimiento del procedimiento estatutario y la procedencia constitucional y legal de las modificaciones presentadas a los estatutos y la declaración de principios y expedición del programa de acción del PRI”.
Con información de Latinus.
Tips al momento
Se declara Poder Judicial Federal en Juárez en suspensión de labores indefinidas contra Reforma Judicial
El Poder Judicial de la Federación se mantiene bajo protesta en contra de la reforma judicial federal y se ha convocado a suspendión de labores de manera indefinida, para el personal, litigantes, peritos y público en general, específicamente en Ciudad Juárez.
“Con base en el comunicado que hizo la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) de fecha treinta de septiembre de dos mil veinticuatro, en donde dio a conocer el resultado de la consulta a personas juzgadoras del Poder Judicial de la Federación de la pregunta: “¿Está usted de acuerdo con la conclusión de la suspensión de labores el 02 de octubre de 2024?” y cuyo resultado fue de 832 votos en el sentido de NO concluirla”. se señala.
Se declara la PRÓRROGA DE LA SUSPENSIÓN TEMPORAL DE LABORES, de los órganos jurisdiccionales de Ciudad Juárez, para una fecha por determinar en función de la concreción del diálogo real con los Poderes Ejecutivo y Legislativo; por tanto, continúa la suspensión de los plazos y términos procesales con excepción de los casos urgentes y de inmediata atención (que se especifican en el punto 4 de la Declaratoria de la JUFED). Así como los demás asuntos que, a consideración de las personas juzgadoras, reúnan las características de urgentes de conformidad con las leyes que los rijan.
Tips al momento
Se declara Poder Judicial Federal en Juárez en suspensión de labores indefinidas contra Reforma Judicial
El Poder Judicial de la Federación se mantiene bajo protesta en contra de la reforma judicial federal y se ha convocado a suspendión de labores de manera indefinida, para el personal, litigantes, peritos y público en general, específicamente en Ciudad Juárez.
“Con base en el comunicado que hizo la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) de fecha treinta de septiembre de dos mil veinticuatro, en donde dio a conocer el resultado de la consulta a personas juzgadoras del Poder Judicial de la Federación de la pregunta: “¿Está usted de acuerdo con la conclusión de la suspensión de labores el 02 de octubre de 2024?” y cuyo resultado fue de 832 votos en el sentido de NO concluirla”. se señala.
Se declara la PRÓRROGA DE LA SUSPENSIÓN TEMPORAL DE LABORES, de los órganos jurisdiccionales de Ciudad Juárez, para una fecha por determinar en función de la concreción del diálogo real con los Poderes Ejecutivo y Legislativo; por tanto, continúa la suspensión de los plazos y términos procesales con excepción de los casos urgentes y de inmediata atención (que se especifican en el punto 4 de la Declaratoria de la JUFED). Así como los demás asuntos que, a consideración de las personas juzgadoras, reúnan las características de urgentes de conformidad con las leyes que los rijan.
Notas recientes
Las más leídas
