Diputada española se lanza contra el rey Felipe VI: “Es un problema para las relaciones internacionales”

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La diputada española Ione Belarra, por el partido de izquierda, Podemos, criticó la postura del primer ministro español, Pedro Sánchez, por negarse a enviar representación diplomática de ese país a la toma de protesta de la presidenta electa Claudia Sheinbaum.

La futura mandataria no incluyó al rey español Felipe VI en su lista de invitados para la ceremonia de cambio de poder, después de que el monarca se negó a pedir perdón por la colonización de lo que ahora es México, durante los 300 años de colonia. Tras la exclusión del rey, Sánchez dijo que no podían aceptarlo, y se negó a mandar representación diplomática, en protesta.

"Es una lástima el que se trate de utilizar la figura de nuestro jefe del Estado, el rey Felipe VI, en una polémica que desde luego no obedece al sentir de la sociedad española", declaró el primer ministro.

Ione Belarra, diputada española, criticó que el gobierno español haya tomado esa decisión, ante un rey que “es un problema para las relaciones internacionales basadas en el respeto mutuo y los derechos humanos” y señaló que la monarquía borbónica “está acostumbrada a hacer relaciones corruptas con narcodictaduras”.

Asimismo, la funcionaria recordó que el rey “fue a cara de perro a Bolivia” y cuando asistió a la toma de posesión del presidente colombiano Gustavo Petro, se negó a levantarse ante la espada de Bolívar, a quien se le conoce como “Libertador” por su lucha por la emancipación de los territorios americanos colonizados por España. Ante esas conductas, “es evidente que México no invita al rey”, explicó Belarra.

“Nos parece que no es un camino para un gobierno, una vez más, que se dice progresista”, concluyó.

Con información de proceso.com.mx

 

Tips al momento

Nace el "PANMor", la nueva cara del panmorenismo

Amaneció la jornada de hoy con una serie de cruces en redes sociales, de extrañamiento, sorpresa, y sobre todo molestia y asombro, por la decisión de los diputados del PAN en el Congreso de Chihuahua de apoyar la militarización del país, dando el visto bueno a la reforma del capricho de López Obrador…

La gran pregunta que circula en redes es ¿por qué los del PAN entregaron Chihuahua a la militarización, si antes se oponían tan elocuente y fervientemente a eso? Lo califican como una traición a Chihuahua y una entrega del PAN a la 4T en el inicio del gobierno de Claudia Sheinbaum…

Es una barbaridad la incongruencia que recorre todo el país y que Chihuahua, en la política, haya decidido tomar esta acción de apoyar la militarización con los gravísimos riesgos que eso traerá. ¿Será un pecado y un señalamiento histórico que pesará sobre el PAN, sobre su coordinador Alfredo Chávez, quien daba justificaciones muy superficiales y hasta ridículas de apoyar una situación que va a caer sobre todos los mexicanos?…

Penoso el tema político del PAN apoyando la militarización, sepultaron una bandera política gravísima, así que cuando vengan las ulteriores reformas de la 4T en el segundo piso de la transformación, no habrá de sorprender que el PAN de Chihuahua apoye todo lo que venga de Morena. Estamos asistiendo al alumbramiento de del PANMor, el panmorenismo.

 


Con Chihuahua suman 17 Estados que aprueban el traslado de la GN a la SEDENA


La aprobación del Congreso de Chihuahua a  las reformas constitucionales en materia de Pueblos indígenas y de Guardia Nacional, sumarían ya 17 entidades para que aprobaron las minutas para que se emita su promulgación.

Los 17 Congresos Estatales los que aprueban el traslado de la Guardia Nacional a la SEDENA son: Baja California, Campeche, Chihuahua , CDMX , Colima , Durango , Guerrero , Morelos , Oaxaca , Puebla Quintana Roo , Sinaloa, Tabasco, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas

Tips al momento

Nace el "PANMor", la nueva cara del panmorenismo

Amaneció la jornada de hoy con una serie de cruces en redes sociales, de extrañamiento, sorpresa, y sobre todo molestia y asombro, por la decisión de los diputados del PAN en el Congreso de Chihuahua de apoyar la militarización del país, dando el visto bueno a la reforma del capricho de López Obrador…

La gran pregunta que circula en redes es ¿por qué los del PAN entregaron Chihuahua a la militarización, si antes se oponían tan elocuente y fervientemente a eso? Lo califican como una traición a Chihuahua y una entrega del PAN a la 4T en el inicio del gobierno de Claudia Sheinbaum…

Es una barbaridad la incongruencia que recorre todo el país y que Chihuahua, en la política, haya decidido tomar esta acción de apoyar la militarización con los gravísimos riesgos que eso traerá. ¿Será un pecado y un señalamiento histórico que pesará sobre el PAN, sobre su coordinador Alfredo Chávez, quien daba justificaciones muy superficiales y hasta ridículas de apoyar una situación que va a caer sobre todos los mexicanos?…

Penoso el tema político del PAN apoyando la militarización, sepultaron una bandera política gravísima, así que cuando vengan las ulteriores reformas de la 4T en el segundo piso de la transformación, no habrá de sorprender que el PAN de Chihuahua apoye todo lo que venga de Morena. Estamos asistiendo al alumbramiento de del PANMor, el panmorenismo.

 


Con Chihuahua suman 17 Estados que aprueban el traslado de la GN a la SEDENA


La aprobación del Congreso de Chihuahua a  las reformas constitucionales en materia de Pueblos indígenas y de Guardia Nacional, sumarían ya 17 entidades para que aprobaron las minutas para que se emita su promulgación.

Los 17 Congresos Estatales los que aprueban el traslado de la Guardia Nacional a la SEDENA son: Baja California, Campeche, Chihuahua , CDMX , Colima , Durango , Guerrero , Morelos , Oaxaca , Puebla Quintana Roo , Sinaloa, Tabasco, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas

Notas recientes