De legislarse reforma constitucional local en materia judicial, ningún grupo parlamentario tiene mayoría calificada: Alfredo Chávez

El coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez Madrid, adelantó que se analiza no sólo la promoción de la controversia constitucional en contra de la reforma judicial federal, sino que además en caso dado desde Chihuahua se tendrá que legislar sobre la reforma a la Constitución y adelantó “ ahorita ningún grupo parlamentario podría ser mayoría calificada”.

Alfredo Chávez indicó que frente a un amparo en horas previas de que el Senado sesionara, se le impedía a la Cámara del Senado de la República el mandar la iniciativa a las entidades federativas hasta que no se resolviera la suspensión  provisional y la definitoria del amparo que está en estudio de un juez federal.

Agregó que por ello en Chihuahua se determinó no votar la reforma, aun cuando está aprobada por otras entidades federativas, “ fue Chihuahua, fueron los diputados de Acción Nacional, del PRI, los diputados de MC, que votamos a favor de la legalidad en este proceso. El presidente de la República hoy dice que no pasa nada, que los amparos no proceden. Claro que proceden cuando viene de un particular, cuando un particular se ve vulnerado en sus derechos humanos, procede ante el proceso legislativo”, dijo.

El legislador panista  adelantó que se analiza la controversia constitucional y advirtió el contexto en el que se enfrentaría la reforma local, “ no somos ingenuos, nosotros tendremos que legislar en materia de la constitución local lo que viene para la reforma al Poder Judicial y ahí sí vamos a tener que ponernos de acuerdo todos los grupos parlamentarios, porque ahorita ningún grupo parlamentario podría ser mayoría calificada para reformar la constitución y vamos a tener que hacerlo… Desde mi punto de vista es una crisis constitucional, sí lo es”, expresó.

 

Tips al momento

Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP

Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.

Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.

José Medina Mora,  al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.

Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.

Tips al momento

Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP

Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.

Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.

José Medina Mora,  al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.

Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.

Notas recientes