Formulan imputación a detenidos en Manuel Benavides
La Fiscalía de Distrito Zona Centro, formuló imputación en contra de cuatro de los siete detenidos en el Operativo de Reforzamiento Táctico de la Coordinación Interinstitucional Permanente en el municipio de Manuel Benavides.
El Juez de Control del Distrito Judicial Morelos conocedor de la causa penal no decretó legal la detención de otros tres masculinos, quienes fueron puestos en libertad, estableciéndose para octubre, la audiencia en la que el Ministerio Público les formule imputación.
En la audiencia inicial, el Ministerio Público de la Unidad de Investigación de Delitos contra la Vida, presentó cargos en contra de Jesús Valentín O. M., Jesús Valentín O. H., Felipe Salvador A. P., y Juan Manuel R. O., por los delitos de homicidio en grado de tentativa, posesión de vehículo con reporte de robo y resistencia de particulares
Respecto a las 15 armas de fuego, 1,854 cartuchos y 80 cargadores para diversos calibres, que se les aseguró, el Juez del fuero local no permitió la imputación por lo que refiere a los delitos del orden federal, por lo que se dará vista al Ministerio Público Federal.
La detención de los imputados y el aseguramiento del arsenal y dos vehículos tipo pick up, una de ella con reporte de robo, se efectuó la noche del pasado jueves 12 de septiembre, en un camino de terracería que conduce al poblado de San Antonio, municipio de Manuel Benavides.
De acuerdo a la investigación ministerial, personal de Inteligencia perteneciente a la Secretaría Estatal de Seguridad Pública, con apoyo de SEDENA, se desplazaban por el citado lugar cuando avistaron vehículos con civiles armados y al tratar de detenerlos estos intentaron huir e hicieron disparos en contra de los agentes, quienes repelieron la agresión y detuvieron a los agresores.
Los imputados Jesús Valentín O. M., Jesús Valentín O. H., Felipe Salvador A. P., y Juan Manuel R. O., permanecerán bajo la medida cautelar de prisión preventiva en espera de que se resuelva su situación jurídica en la audiencia de vinculación o no a proceso penal.
**De acuerdo con las leyes y normas vigentes, los imputados se presumen inocentes mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por la autoridad judicial (artículo 13 del Código Nacional de Procedimientos Penales).
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
