CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) será el encargado de tomar todas las decisiones que se requieran para la transición en el Máximo Tribunal por la implementación de la reforma judicial.
Este martes en sesión privada los ministros de la Corte acordaron por unanimidad no crear una comisión especial para la transición, como había sido propuesto por la ministra Lenia Batres.
En cambio, decidieron que serán los 11 ministros en conjunto quienes definirán las líneas de acción para implementar la eliminación de las salas de la Corte y la transferencia de recursos humanos, financieros y materiales al Tribunal de Disciplina Judicial y al Órgano de Administración Judicial que absorberán funciones que hasta hoy sólo ejecutaba la Corte, tales como la elaboración de su presupuesto y la administración de sus recursos.
Posteriormente, los ministros reanudaron sus sesiones públicas luego de dos semanas de suspensión parcial derivadas de las protestas de los trabajadores de la Corte contra la reforma judicial.
En medio de protestas que se realizaron afuera del edificio sede de la SCJN contra la reforma judicial, los ministros iniciaron la discusión de una acción de inconstitucionalidad tramitada por diputados del Congreso de Tamaulipas contra diversas disposiciones locales.
Sin embargo, el asunto fue retirado por la ministra ponente, Loretta Ortiz Ahlf hasta que el Pleno resuelva otras acciones de inconstitucionalidad tramitadas contra reformas al reglamento del Congreso local que modifican su composición.
Mañana miércoles la Segunda Sala volverá a sesionar de manera pública, mientras que la Primera Sala reanudará sus actividades públicas la próxima semana.
Con información de Proceso.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
