Jueces y magistrados anuncian que seguirá la suspensión de labores tras la aprobación de la reforma judicial
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) anunciaron que continuará la suspensión de labores de los órganos de PJ, exceptuando a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Tribunal Electoral (TEPJF)
"Se considera conveniente prorrogar la suspensión de actividades con atención de casos urgentes en los mismos términos que hasta ahora han regido", informaron este martes en un comunicado.
Recordaron que el paro nacional de labores inició el 20 de agosto para exigir a los legisladores del Congreso de la Unión detener la reforma judicial y se levantaría hasta que sus exigencias estuvieran resueltas, pero la iniciativa fue analizada, discutida y aprobada de acuerdo con el proceso legislativo y posteriormente promulgada por el presidente Andrés Manuel López Obrador el 15 de septiembre en el Diario Oficial de la Federación, pese a que contaba con una suspensión provisional para su publicación.
Ante ello, la Jufed detalló que la prórroga se mantendrá hasta que se establezca una mesa de trabajo con entre el Consejo de la Judicatura Federal y el Comité de Diálogo en donde se establezcan las estrategias "necesarias para proteger los derechos labores que asisten a las personas que trabajamos en el seno de tribunales y juzgados".
Durante su conferencia matutina, el presidente López Obrador criticó la decisión del juez de establecer la suspensión provisional para que no se publicará antes del 11 de octubre, la reforma con la que jueces, magistrados y ministros sean electos por el voto popular
"Un juez o dos ordenan que se detenga todo el proceso de reforma a la Constitución que tiene que ver con la reforma judicial. Ellos como juez y parte, pero además sin ningún fundamento. Muy lamentable ese proceder de esta ilegalidad. Nada más que no es un asunto únicamente jurídico, sino eminentemente político", aseguró.
Con información de Latinus
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
