"Se han sentado las bases para que México se convierta en una tiranía", dice Zedillo por la reforma judicial
El expresidente de México, Ernesto Zedillo Ponce de León, aseguró este martes que tras la aprobación de la reforma al Poder Judicial por parte de las cámaras del Congreso de la Unión, “se han sentado bases para que México se convierta en una tiranía”
“Es un riesgo que existe hoy en día con altísima probabilidad y no podemos depender como nación, como ciudadanos de buena fe, de que nos digan ‘no se preocupen, después de todo vamos a incluir en las listas por las cuales los ciudadanos habrán de votar a la gente que cumpla con los requisitos indispensables’, porque para empezar los requisitos de ser parte de ese servicio judicial se están degradando considerablemente, se está destruyendo la carrera judicial”, comentó en entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva.
El exmandatario señaló que la reforma está diseñada para que los poderes Legislativo y Ejecutivo, que corresponden a Morena, puedan determinar a los jueces y ministros en el sistema judicial.
Para Ernesto Zedillo, la postura de que el pueblo elige a los jueces es “absolutamente demagógica”, ya que si se estudia la reforma, se puede ver que es un mecanismo para decirle a la gente que la elección por voto de los jueces, magistrados y ministros es democrática.
“Eso no es democrático, la Constitución y el funcionamiento de cualquier democracia dice que el Ejecutivo y el Legislativo deben cumplir sus funciones, y una de esas funciones es asegurarse de que se proveen los medios y las reglas para que exista un Poder Judicial independiente, y una vez que ese Poder Judicial independiente existe, se le deja actuar, no se le intimida”, declaró.
“Ahora se trata no solamente de hacer una venganza que es realmente terrible, es atroz, sino además decir de ahora en adelante, con una fachada de democracia, que el Ejecutivo y el Legislativo van a controlar a quienes aplican la justicia en nuestro país”, agregó.
El pasado 15 de septiembre en la Conferencia Anual de la Asociación Internacional de Abogados (IBA, en inglés) el expresidente Zedillo consideró que la reforma al Poder Judicial, para elegir a juzgadores por voto popular, busca la destrucción de su independencia para ponerlo al servicio de la fuerza política en el poder.
Zedillo señaló en su participación que "la frustración del presidente (Andrés Manuel López Obrador) al no contar con una Corte sumisa ha evolucionado hasta transformarse en una venganza brutal: la destrucción de la independencia e integridad del Poder Judicial para que esté al servicio de la fuerza política en el poder".
Tomado de Latinus
Con información de EFE
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
