Georgia aprueba ley que permitirá prohibir las marchas del orgullo y exhibición de símbolos LGBTQ+
Reuters.— Los parlamentarios georgianos aprobaron el martes la tercera y última lectura de una ley sobre "valores familiares y protección de menores" que impondría amplias restricciones a los derechos del colectivo LGBTQ+.
El proyecto de ley proporcionaría una base jurídica a las autoridades para prohibir los actos del Orgullo y las exhibiciones públicas de la bandera LGBTQ+, así como para imponer la censura de películas y libros.
Los líderes del partido gobernante Sueño Georgiano afirman que es necesario para salvaguardar las normas morales tradicionales en Georgia, cuya Iglesia ortodoxa, profundamente conservadora, tiene una gran influencia.
Los activistas afirman que la medida pretende reforzar el apoyo conservador al gobierno antes de las elecciones parlamentarias del 26 de octubre en Georgia, un país que ambiciona entrar en la Unión Europea, pero que los países occidentales temen que se esté inclinando de nuevo hacia Rusia.
Tamara Jakeli, directora del grupo de campaña Tbilisi Pride, dijo que el proyecto de ley, que también reafirma la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo y prohíbe la cirugía de reasignación de género, probablemente obligaría a su organización a cerrar sus puertas.
"Esta ley es lo más terrible que le ha ocurrido a la comunidad LGBT en Georgia", dijo Jakeli, de 28 años, a Reuters. "Lo más probable es que tengamos que cerrar. No hay forma de que sigamos funcionando".
La presidenta de Georgia, Salomé Zourabichvili, crítica con Sueño Georgiano y cuyos poderes son sobre todo ceremoniales, ha indicado que bloqueará el proyecto de ley. Pero Sueño Georgiano y sus aliados tienen suficientes escaños en el Parlamento para anular su veto.
Los derechos del colectivo LGBTQ+ son un tema delicado en Georgia, donde las encuestas muestran una amplia desaprobación de las relaciones homosexuales y la Constitución prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo. Los participantes en las marchas anuales del Orgullo de Tiflis han sufrido agresiones físicas por parte de manifestantes anti-LGBTQ+ en los últimos años.
Con información de Latinus
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
