"En pleno desacato": opositores critican promulgación de la reforma judicial
Políticos representantes del bloque opositor al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador criticaron la publicación de la reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación que realizó este 15 de septiembre el titular del Ejecutivo pese a la suspensión provisional que emitió un juez para que no fuera promulgada antes del 11 de octubre.
"Celebrando una ley aprobada entre granaderos, ilegalidades y en pleno desacato judicial", dijo Emilio Álvarez Icaza, exsenador del Grupo Plural, en su cuenta de X, luego de que el presidente López Obrador publicara un video en compañía de su sucesora Claudia Sheinbaum donde firmó el decreto con el que a partir del próximo año, jueces, magistrados y ministros serán electos a través del voto popular para estar en el cargo.
Xóchitl Gálvez, excandidata presidencial, aseguró que los afines al gobierno sólo buscan el bienestar de sus intereses. "Mientras México está en llamas, el presidente y sus aliados festejan que han pasado por encima del Poder Judicial".
Por su parte, Jesús Zambrano, líder del PRD, aseguró que con este anuncio se viola la Constitución y se instaura el cambio de régimen, el cual aseguró será hacia el autoritarismo, por lo que afirmó que se mantendrá en la lucha.
Margarita Zavala, diputada del PAN, y Noemí Luna, coordinadora de la bancada panista en Cámara de Diputados, se pronunciaron en sus redes sociales. Ambas destacaron que la firma del decreto realizada este domingo viola la ley.
Los cambios constitucionales difundidos en el DOF entraron en vigor a partir de este lunes 16 de septiembre, de acuerdo con los artículos transitorios.
En las dos primeras semanas del arranque de la LXVI Legislatura, la reforma judicial incluida en el Plan C del presidente López Obrador fue discutida y aprobada con mayoría calificada en la Cámara de Diputados y el Senado, donde los perredistas Araceli Saucedo y José Sabino Herrera se unieron a Morena y el panista Miguel Ángel Yunes Márquez cambio de último momento su postura ante la iniciativa presidencial.
Después, la minuta fue turnada a los congresos estatales, donde se alcanzó la mayoría de aprobaciones necesarias para que el Senado y la Cámara de Diputados promulgaran la reforma judicial, lo que ocurrió el 13 de septiembre pasado, cuando fue también turnada al Ejecutivo para su promulgación.
Con información de Latinus
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
