La CFE debe informar sobre los depósitos de pensión alimenticia que debe entregar uno de sus empleados
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) debe informar a la madre de un menor por qué no le ha depositado la pensión alimenticia que debe entregar el papá, empleado de esta compañía eléctrica, así como el número de cuenta asignado para realizar el depósito, el nombre de la persona titular de la cuenta y la institución bancaria en la que está registrada, determinó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
La madre de un menor pidió a la CFE que le informara sobre el cumplimiento del depósito de la pensión alimenticia que le corresponde a su hijo menor de edad, de acuerdo con lo dictaminado por un juzgado familiar.
La CFE respondió que entregaría los datos a la persona que acreditara la titularidad de la información e indicó el nombre de la persona servidora pública que atendería la solicitud y los datos para contactarla. La madre nunca recibió respuesta a los correos que envió a la persona servidora pública que debía entregarle la información.
Por esa razón se quejó ante el INAI. El equipo de la Comision
ada Norma Julieta Del Río Venegas analizó el caso, con perspectiva de género, y encontró que la CFE omitió turnar la solicitud a todas las áreas competentes y atendió la solicitud con un criterio restrictivo, vulnerando los derechos de la persona solicitante. “Las mujeres consultan información para tomar decisiones de vida. Contamos con varios casos de testimonios de mujeres que les cambió la vida el acceder a la información y proteger sus datos personales”, dijo la Comisionada.
El Pleno del INAI por unanimidad revocó la respuesta de la CFE y le ordenó turnar la solicitud a todas las áreas competentes para entregar los datos que se pidieron en la oficina más cercana al domicilio de la persona solicitante o por correo certificado.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
