El cambio climático es un reto urgente que viola los derechos humanos: ONU
El impacto del cambio climático en los derechos humanos roza niveles alarmantes, según un informe de Naciones Unidas presentado este viernes. Este documento resalta que los Estados tienen la obligación de garantizar justicia y compensaciones para aquellas personas cuyas libertades fundamentales se han visto vulneradas por los efectos del calentamiento global.
Peggy Hicks, directora de Procedimientos Especiales en la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos, señaló que un 37 % de las muertes provocadas por olas de calor están directamente relacionadas con el cambio climático, y que en los países en desarrollo este fenómeno causa pérdidas de hasta 435,000 mdd anuales.
Cambio climático y destrucción del planeta
El informe advierte sobre la grave situación ambiental actual: temperaturas globales que han superado los 1.5 grados por encima de los niveles preindustriales durante 13 de los últimos 14 meses.
Este aumento ha provocado fenómenos extremos, como incendios forestales, el derretimiento de glaciares y la destrucción de ecosistemas marinos. "Estamos siendo testigos de un cambio climático que se intensifica, poniendo en peligro el derecho a un medioambiente limpio, sano y sostenible", afirmó Hicks.
Este panorama afecta de manera desigual a las naciones, siendo los países en desarrollo los más golpeados por las consecuencias ambientales y económicas.
Grandes empresas, responsables
El informe no solo subraya la responsabilidad de los Estados, sino también de las grandes empresas. Se estima que el 70 % de las emisiones de dióxido de carbono desde la Revolución Industrial proviene de solo 78 corporaciones de petróleo, gas y cemento. Hicks enfatizó que estas empresas deben rendir cuentas por su papel en la crisis climática.
A pesar de las promesas iniciales de compensación, que ascienden a 661 mdd, esta cifra apenas cubre una fracción de los daños causados en un solo año.
Naciones Unidas insta a los países desarrollados y a estas corporaciones a asumir sus responsabilidades y a incrementar sus esfuerzos para reparar el daño ocasionado.
Con información de Crónica.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
