PAN “clausura” la CNDH por violaciones a DDHH de manifestantes que rechazan la reforma al PJF
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Diputados del PAN clausuraron de manera simbólica la sede de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en la Ciudad de México por ser cómplice ante la violación de los derechos humanos de inconformes agredidos por las fuerzas policiacas durante las manifestaciones pacíficas de rechazo a la reforma presidencialista sobre el Poder Judicial.
En la sede de la CNDH los legisladores pusieron una corona con la leyenda: “CNDH Letra Muerta” y cartelones con la leyenda: “Silencio, cómplice CNDH” y “Clausurado”.
Los legisladores detallaron que también lo hicieron por la violación de los procesos legislativos para aprobar el dictamen en las Cámaras del Congreso de la Unión y la violación de los derechos de los diputados federales y senadores a quienes no se les dio el tiempo suficiente para analizar las consecuencias de la reforma judicial.
La coordinadora de la bancada del PAN en la Cámara de Senadores, Noemí Luna, exigió que la CNDH de interponer una acción de inconstitucionalidad por la reforma al Poder Judicial.
“La Comisión no se ha pronunciado; ha sido totalmente en omisa a la violación de los Derechos Humanos no sólo de los trabajadores del Poder Judicial ¡hubo gente violentada en las manifestaciones! y también, a la par, exigimos a la Comisión que ella tiene la facultad de interponer también una “acción de inconstitucionalidad”, resaltó.
La legisladora detalló que interpondrán las acciones jurídicas necesarias para denunciar la reforma al Poder Judicial.
“Una, es el amparo para que -mediante la figura del amparo- imprimimos el proceso legislativo porque hay que volver a recordar que 390 libre de legisladores en la cámara de diputados no fueron parte de la 65 legislatura que el dictaminó es decir nunca hubo el tiempo ni los espacios de reflexión para que los diputados tengan a votar el Dictamen, pudieran conocer un Dictamen que no emana de esta Legislatura”, resaltó.
Con información de Proceso.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
