Chiapas: Entre protestas, diputados avalan por mayoría de votos la reforma al Poder Judicial
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis. (apro).- En una sede alterna, diputadas y diputados del Congreso de Chiapas avalaron por mayoría, con 32 votos de morena y partidos aliados y uno en contra del Partido Revolucionario Institucional (PRI), reformas al Poder Judicial de la Federación.
La sesión estaba programada para las 12 horas de este sábado, pero fue adelantada y se realizó en un auditorio de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH), hasta donde llegaron los gritos de repudio de los trabajadores del poder judicial de la federación.
En un principio, se citó a los legisladores en la sede oficial del poder legislativo local, ubicada en el centro de la ciudad, pero trabajadores del Poder Judicial Federal que desde el 19 de agosto están en paro de labores, mantienen tomados los accesos del Congreso local.
“Somos defensores de la Constitución. El poder judicial está de pie. Unach: es una vergüenza para los chiapanecos que hayas prestado tus instalaciones para que se haya consumado el atraco al pueblo de México”, expresaron los manifestantes.
Ramón Arias Montes, secretario del juzgado sexto de distrito amparo y juicios federales en el estado de Chiapas, uno de los empleados que protestaron, señaló que con la protesta en el Congreso y en la sede alterna, no buscaban irrumpir ni hacer actos vandálicos, “buscamos dialogar antes de que ellos comenzaran su deliberación; pero de acuerdo con la información que nos ha llegado ni siquiera existió la deliberación porque se dice que en cinco minutos o menos quedó hecha la aprobación de la reforma”.
Lo anterior dijo Arias Montes “es reflejo de una actitud cobarde, poco democrática e incluso hasta desleal a la función que cumplen los y las diputadas locales”.
Los diputados que deben ser representantes populares, “nos hicieron ver que no tenían ningún propósito de hacer un estudio realmente de la minuta que les fue distribuida; ellos y ellas solo se alinean a los caprichos políticos de un partido; por nada se detuvieron a analizar sí tenía mérito la protesta, que no la tuvo nunca, y si era conveniente que el método de elección que se propone se discuta, porque sólo va a recrudecer los problemas que supuestamente querían solucionar”.
El Congreso de Chiapas, es el número 25 en avalar las reformas al Poder Judicial de la Federación. La reforma se aprobó por mayoría justo cuando este sábado 14 de septiembre se cumplen 200 años de que Chiapas se anexó a la República Mexicana.
Con información de Proceso.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
