Congreso de la CDMX busca que amonesten a reality shows como “La casa de los famosos”
En el contexto de la reciente polémica en el programa de televisión “La casa de los famosos México”, el Congreso de la Ciudad de México exhortó a la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación a examinar y, en su caso, amonestar, los llamados “reality shows” en los que se ejerza violencia contra las mujeres.
El diputado de Morena Alberto Martínez Urincho fue quien lanzó la propuesta el pasado martes 10, bajo el argumento de que la “violencia social se ha trasladado a los medios como una especie de mercancía que puede dar enormes dividendos, atropellando los derechos humanos y menoscabando la dignidad humana”.
Reprochó que “mientras esa denigración sea más expuesta públicamente, para los medios, mejor”.
El morenista se refirió en particular al reality “La casa de los famosos México”, producido por Televisa y al reciente incidente entre dos de sus participantes: Adrián Marcelo, quien ejerció violencia de género contra la actriz Gala Montes. Y dijo que es necesario actuar ante estas situaciones para que no se repitan.
Recordó que las confrontaciones que han tenido algunos de sus integrantes han provocado el enojo de los espectadores, además de que la Secretaría de las Mujeres en la CDMX (SeMujeres) se pronunció respecto del incidente protagonizado entre Marcelo y Montes.
Dijo que este tipo de concursos televisivos “constituyen la materia principal para atraer a un público siempre en busca de emociones fuertes, deseoso de deleitarse con los infortunios y sufrimientos de los demás”.
Además, su hilo conductor es exponer el dolor físico, emocional y humillación de las y los participantes.
El pasado 8 de agosto, la SeMujeres solicitó a la productora del programa, Rosa María Noguerón, tomar medidas contra el influencer Adrián Marcelo por ejercer violencia de género en contra de la actriz Gala Montes.
En un comunicado, aseguró que “por las manifestaciones realizadas, la SeMujeres exhorta a que la producción que usted dirige tome las medidas necesarias y se posicione ante la no tolerancia a estos actos y conductas violentas como las que se presentaron en la transmisión del programa ‘La Casa de los Famosos México’, el pasado 6 de agosto, eliminando la participación de personas que emitan mensajes y tengan comportamientos basados en la violencia, discriminación y desigualdad”.
El youtuber regiomontano de 34 años salió de la Casa el pasado 4 de septiembre en medio de la polémica.
Con información: Proceso.com
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
