Disney recibe demanda por revivir digitalmente a actor fallecido

Fue en el pasado 2016 que el estreno de "Rogue One" conmovió a los fanáticos de Star Wars ya que pudieron ver a Wilhuff Tarkin sin un solo cambio con respecto al aparecido en 1977,  pese a que el actor que lo interpretó, Peter Cushing, había fallecido en 1994 a causa de un cáncer de próstata.

En el momento, el uso de la Animación Generada por Computadora (CGI por sus siglas en inglés) impresionó y creó una discusión polémica que terminó en demanda. De acuerdo con The Times, Disney ha recibido una demanda alegando que la película de Gareth Edwards no contaba con el permiso de uso de imagen del actor.

Quien habría presentado la demanda sería Kevin Francis, productor de cine y amigo del actor fallecido. La resucitación digital de Peter Cushing pone en debate el derecho de reproducción de imagen ya que por razones naturales, Cushing nunca llegó a aceptar que nadie reprodujese su apariencia.

Este pasado lunes 9 de septiembre, Disney no logró que la denuncia fuera desestimada por el Tribunal Supremo de Londres. La demanda fue presentada por la compañía Tyburn Film Productions en contra de Lucasfilms, la dueña de los derechos de la franquicia de Star Wars, Disney, Lunak Heavy Industries y Associated International Management.

La productora habría pagado 33 mil euros a los herederos de Cushing por el uso de su apariencia. Sin embargo, no existe documento legal que pruebe que Cushing autorizó el uso de su imagen. Al contrario de Francis, quien asegura tener un acuerdo firmado por el propio actor fallecido con respecto a los derechos de reproducción de contenidos.

Cabe destacar que esta no es la primera vez que Disney realiza un procedimiento de este tipo. También para Star Wars, Disney "revivió" digitalmente a Carrie Fisher, tres años después de su muerte en 2016.

Por lo pronto, la batalla legal será estudiada para decidir el camino legal sobre el caso de Peter Cushing.

Con información de Informadorm.x

Tips al momento

Se pueden alegar violaciones a las suspensiones contra la reforma judicial

Una vez que fue publicada la Reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación se cuenta con 30 días hábiles para el amparo indirecto y el mismo plazo para la acción de inconstitucionalidad.

A pesar de que hubo suspensiones otorgadas por jueces de distrito, estas fueron violadas por la misma publicación de la reforma. Es decir, se puede alegar una violación a la suspensión.

Tips al momento

Se pueden alegar violaciones a las suspensiones contra la reforma judicial

Una vez que fue publicada la Reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación se cuenta con 30 días hábiles para el amparo indirecto y el mismo plazo para la acción de inconstitucionalidad.

A pesar de que hubo suspensiones otorgadas por jueces de distrito, estas fueron violadas por la misma publicación de la reforma. Es decir, se puede alegar una violación a la suspensión.

Notas recientes