Preocupa a inversionistas que reforma judicial haga retroceder a México a la época del partido único
Tras la aprobación de la reforma al Poder Judicial en el Congreso, y en medio de protestas y advertencias sobre la incertidumbre que podría generar para los inversionistas, el medio estadounidense Bloomberg advierte que esta reforma podría retroceder a México 50 años.
“Según los críticos, la reforma podría hacer retroceder en 50 años el clima de negocios, cuando la política del país estaba dominada por el gobierno de un solo partido, el PRI. En aquel entonces, el poder estaba consolidado en torno al Ejecutivo y el partido no rehuyó reprimir a la oposición”, señala un artículo firmado por Maya Averbuch, Alex Vasquez y Andrea Navarro.
El artículo cita una entrevista a José Medina Mora, presidente de la Coparmex, quien señala que el país está “regresando a un régimen en el que todo el poder estácentralizado en el presidente”, como ocurría en los años 70.
De acuerdo con el artículo, las pequeñas empresas no podrían verse afectadas por los cambios que promueve la reforma en el sistema de justicia, pero las firmas más grandes podrían buscar otros países para invertir.
También se refirió a la eliminación de los organismos autónomos como la Comisión de Competencia Económica (Cofece) o el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) entre otros, consideró que si se aprueba esta reforma serían absorbidos por diferentes dependencias y “perderían su presupuesto independiente y su autonomía”.
El artículo indica que la incertidumbre jurídica, que podría implicar la elección de juzgadores por el voto popular, “tendría un efecto dominó: los inversionistas perderían la confianza y una desaceleración de la nueva inversión extranjera directa podría llevar a que México perdiera su grado deinversión, lo que afectaría su capacidad para obtener nuevo financiamiento”, citando una entrevista con José Domingo Figueroa, presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas.
Este martes se aprobó en el Senado la reforma al Poder Judicial, con 86 votos a favor, de Morena, PT, y PVEM además el del panista, Miguel Ángel Yunes Márquez, y 41 en contra de los partidos de oposición.
Con información: Latinus.com
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
