Vecinos de la Cámara de Diputados presionan a manifestantes del Poder Judicial para que se retiren
Personas que se identificaron como comerciantes y vecinos de la Cámara de Diputados denunciaron que los empleados del Poder Judicial de la Federación (PJF) —quienes realizan un bloqueo en los diferentes accesos— han provocado que sus negocios se vean afectados.
Antes de comenzar una conferencia de prensa de los trabajadores del Poder Judicial para dar a conocer las acciones a realizar en los siguientes días, los dueños de negocios se presentaron y denunciaron que su comida se les ha echado a perder y que no han obtenido los suficientes ingresos.
Los vecinos molestos aseguran que sus ventas han bajado desde hace 10 días, cuando comenzó el bloqueo. Acusan que los manifestantes del Poder Judicial de la Federación no los dejan pasar, que les piden sus credenciales de elector para poder acceder a sus domicilios y que traen cochesde alta gama y los estacionan enfrente de sus calles.
Con letreros que decían: "No queremos fifis, queremos trabajar", "Somos franeleros y de nuestro trabajo dependen nuestras familias", "Velas por tus intereses, no por los del pueblo" y "Liberen mi colonia", los manifestantes cerraron la avenida Eduardo Molina, afectando el paso de decenas de camiones de carga, metrobuses y automovilistas.
En respuesta, los trabajadores del Poder Judicial aseguraron que se trata de vecinos o personas que no son de la zona y, por el contrario, son grupos de choque pagados por Morena.
"Tenemos información de que son personas pagadas por Morena", dijo Patricia Aguayo, representante de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación, al tiempo que era increpada por algunos vecinos.
Otro de los trabajadores, cuando comenzó a denunciar que la madrugada del miércoles había elementos de la GuardiaNacional dando rondines por la Cámara de Diputados, los manifestantes arreciaron sus comentarios y, con gritos, trataron de impedir que reporteros entrevistaran a los trabajadores en plantón.
Hasta las 5:00 de la tarde continuaba el bloqueo sobre Eduardo Molina y los vecinos aseguraban que no se van a movilizar hasta que se retiren los manifestantes del Poder Judicial de la Federación.
Con información: Latinus.com
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
