Jornada histórica dentro y fuera del Congreso argentino: en juego el aumento de las pensiones
Este miércoles Argentina vive una jornada clave. El Congreso debe decidir si apoya o rechaza el veto del presidente Javier Milei al aumento de las pensiones, mientras en las calles las protestas se han organizado para repudiar la decisión del mandatario y presionar para voltear la prohibición.
Por el momento no hay nada decidido. Se necesitan dos tercios de los legisladores presentes para dejar sin efecto el veto del presidente, pero ni los detractores ni los apoyos de Milei tienen asegurados los números, aunque este último parece tenerlo algo más fácil.
La tensión es máxima porque las cuentas no están claras para ninguno de los dos bloques y las ausencias en la votación podrían llegar a decantar la balanza para uno y otro lado. Si todos se encuentran en sus bancadas, serán necesarios 170 votos para acabar con el veto presidencial.
En su momento, la Ley de Movilidad Previsional salió adelante con 160 votos afirmativos, 72 negativos y 8 abstenciones, si bien se encontraban ausentes 17 congresistas.
Ahora, la Unión Cívica Radical (UCR), que impulsó el proyecto de aumento jubilatorio hace meses, llega a esta cita dividida, con al menos cinco de sus diputados dispuestos a cambiar su voto para apoyar al Gobierno.
Protestas en las calles
En el exterior del Congreso el día también es movido. Sindicatos, estudiantes y toda una amalgama de organizaciones sociales han convocado manifestaciones a las puertas de la Cámara para mostrar su rechazo al veto de Milei.
Las organizaciones que convocan la protesta, entre las que se encuentran la Central de Trabajadores de Argentina (CTA), la Corriente Federal de Trabajadores, el frente Sindical para el Modelo Nacional, la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) y la Mesa de Organismos de Derechos Humanos, han elaborado y firmado un documento denominado 'Los jubilados y jubiladas no están solos'.
El texto recoge un "llamado público a la reflexión para parar este ataque sistemático del gobierno de Javier Milei" contra el pueblo, un rechazo de la represión de las últimas protestas y el respaldo a los legisladores "que con su voto hoy tienen que decidir de qué lado están, si del lado del ajuste para beneficiar a los más ricos o del lado de los más débiles, nuestros jubilados y jubiladas".
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
