Margarita Ríos Farjat habla sobre reforma judicial: ‘Prefiero renunciar a pensión que perder la dignidad’
Margarita Ríos Farjat, ministra de la Suprema Corte, rechazó la opción de renunciar a la pensión, pero seguirá en su cargo hasta agosto de 2025, a cambio de mantener su pago de retiro.
En su mensaje, Ríos Farjat descartó la oferta incluida en la reforma al Poder Judicial que le da a los ministros en funciones un mes para presentar su renuncia, pero los obliga a seguir en el cargo hasta el 31 de agosto de 2025, si es que quieren cobrar su pago de retiro.
Al respecto, explicó que la reforma pretende que los ministros en activo que deseen conservar su derecho al retiro deben renunciar este año, aunque la renuncia se haga efectiva el año entrante.
Asimismo, rechazó que los ministros perciban sueldos de 600 o 700 mil pesos mensuales, como reiteradamente han afirmado Sheinbaum y el presidente Andrés Manuel López Obrador.
“El salario neto mensual de los ministros es cerca de 207 mil pesos, y no los 600 o 700 mil pesos que se ha mencionado constantemente. No es lo mismo salario que remuneración”, subrayó.
En este sentido, agregó que “este último es un concepto más amplio, pues abarca prestaciones y asignaciones adicionales, tanto para el Ejecutivo como para los integrantes del Poder Judicial, todas reflejadas en el Presupuesto de Egresos. El promedio de la suma de éstas no llega a la cifra difundida por fuentes oficiales”.
“Aunque el ingreso salarial de la Corte es mucho menor que en años pasados, la reforma judicial que se discute consigna un añejo enojo, como si ello fuera a solucionar los problemas nacionales”, condenó.
Por otro lado, alertó que reducir aún más el salario de los juzgadores podría provocar que toda la plantilla se recorra hacia abajo.
“Creo que sería una crisis innecesaria y puede evitarse con un diálogo ecuánime”, aseveró.
Finalmente, Ríos Farjat le envió un mensaje al Presidente, a quien le dijo “que ha sido parte importante de mi vida y que, a pesar de divergencias, y a pesar de formas distintas de ser, recuerdo con agradecimiento y respeto, y siempre contará, como lo ha hecho, con mi opinión honesta y responsable”.
Con información de El Financiero
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
