El presidente Andrés Manuel López Obrador, se refirió esta mañana al debate entre los candidatos a la presidencia norteamericana Donald Trump y Kamala Harris, al señalar, que vio la primera parte y posteriormente leyó la complementaria y le gustó bastante, pues no hubo la intención de ofender a México.
Dijo que estaba observando en un canal hispano el debate y solo vio la primera parte y posteriormente leyó la segunda y en lo que vi, apuntó, no sintió que hubiera la intención de ofender a México.
Cuando el expresidente Trump habló de los automóviles chinos que se construyen en México y se venden en Estados Unidos, que son de origen chino, los dos tuvieron la delicadeza y les agradezco mucho de no ofendernos, comentó.
El asunto migratorio es un tema que está en la agenda de los candidatos, pero fue en otro tono, pues mencionaron más a Venezuela y a México y muchas veces a China, a Israel y más a Rusia, comentó.
Una vez que fue publicada la Reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación se cuenta con 30 días hábiles para el amparo indirecto y el mismo plazo para la acción de inconstitucionalidad.
A pesar de que hubo suspensiones otorgadas por jueces de distrito, estas fueron violadas por la misma publicación de la reforma. Es decir, se puede alegar una violación a la suspensión.
Una vez que fue publicada la Reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación se cuenta con 30 días hábiles para el amparo indirecto y el mismo plazo para la acción de inconstitucionalidad.
A pesar de que hubo suspensiones otorgadas por jueces de distrito, estas fueron violadas por la misma publicación de la reforma. Es decir, se puede alegar una violación a la suspensión.