No hubo dinero o amenazas por el voto de Yunes: López Obrador

El presidente Andrés Manuel López Obrador negó esta mañana que se hubiera dado una negociación con Miguel Ángel Yunes Márquez o con su padre Miguel Ángel Yunes Linares, con quien, dijo, tiene diferencias que son públicas, para que aprobara con su voto la Reforma Judicial.

Adán Augusto López habló con Yunes, porque a él le corresponde, para señalar que como mandatario solo envió una iniciativa y los legisladores son los que tienen que hacer su trabajo. No creo que haya tranzado, dijo, al referirse a la actuación del exsecretario de Gobernación.

Lo anterior al referirse a la aprobación de la Reforma Judicial que, con el voto decisivo de Miguel Ángel Yunes Márquez, la sacaron adelante en el Senado porque,  dijo, sencillamente cambió de parecer y consideró que era conveniente actuar de esa manera y no necesariamente estaba a cambio una cantidad de dinero o una amenaza, no es de los que se deja amedrentar, fue una decisión política, apuntó.

Al celebrar la mayoría calificada con ese voto, dijo, que sí es muy importante la aprobación, pero también hay que ver el beneficio, expresó, al cuestionársele si fue un casi “haiga sido como haiga sido.

Sí estoy de acuerdo en aprobar las cosas con cualquier voto, había dicho, sin importarle el origen, porque creo que es importantísimo, señaló, el terminar con la corrupción y la impunidad, comentó al cuestionarse el origen de ese apoyo proveniente del senador panista, a cuya familia ha acusado de corrupción desde hace tiempo.

El presidente, afirmó, que no le  abre las puertas o no hace una invitación a Morena a Yunes, al señalar que tiene bastante claro que no se trata una alianza o un acuerdo con su gobierno, porque él no tranza y no establece relaciones de complicidad con nadie, para aclarar que está muy contento por la aprobación de la Reforma Judicial.

Tips al momento

Se pueden alegar violaciones a las suspensiones contra la reforma judicial

Una vez que fue publicada la Reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación se cuenta con 30 días hábiles para el amparo indirecto y el mismo plazo para la acción de inconstitucionalidad.

A pesar de que hubo suspensiones otorgadas por jueces de distrito, estas fueron violadas por la misma publicación de la reforma. Es decir, se puede alegar una violación a la suspensión.

Tips al momento

Se pueden alegar violaciones a las suspensiones contra la reforma judicial

Una vez que fue publicada la Reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación se cuenta con 30 días hábiles para el amparo indirecto y el mismo plazo para la acción de inconstitucionalidad.

A pesar de que hubo suspensiones otorgadas por jueces de distrito, estas fueron violadas por la misma publicación de la reforma. Es decir, se puede alegar una violación a la suspensión.

Notas recientes