Melania Trump sobre el intento de asesinato de su marido: "hay algo más en esta historia"

Melania Trump, esposa del expresidente estadounidense Donald Trump, cree que existen zonas oscuras en el intento de asesinato de su marido, ocurrido el pasado 13 de julio, y exigió que se revelen todos los detalles para —dijo— conocer "la verdad".

En un video publicado este martes en su cuenta de X, Melania calificó de "experiencia horrible y angustiosa" el atentado para "acabar con la vida" de su esposo. "Ahora, el silencio que lo rodea me resulta pesado. No puedo evitar preguntarme: ¿por qué las fuerzas del orden no detuvieron al tirador antes del discurso?", se preguntó la ex primera dama.

Además, Melania señaló que le parece que detrás del incidente hay cosas por esclarecer. "Sin duda, hay algo más en esta historia y tenemos que descubrir la verdad", agregó.

Previamente, la ex primera dama había dicho en un mensaje tras el incidente que quien abrió fuego contra su esposo era un "monstruo" que "intentó anular la pasión de Donald: su risa, su ingenio, su amor por la música y su inspiración".

Trump fue herido de bala en una oreja cuando daba un mitin de campaña el pasado 13 de julio. El tirador, que fue identificado como Thomas Matthew Crooks, de 20 años, fue abatido por francotiradores después de que abriera fuego.

Con información de

actualidad.rt.com 

Tips al momento

Se pueden alegar violaciones a las suspensiones contra la reforma judicial

Una vez que fue publicada la Reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación se cuenta con 30 días hábiles para el amparo indirecto y el mismo plazo para la acción de inconstitucionalidad.

A pesar de que hubo suspensiones otorgadas por jueces de distrito, estas fueron violadas por la misma publicación de la reforma. Es decir, se puede alegar una violación a la suspensión.

Tips al momento

Se pueden alegar violaciones a las suspensiones contra la reforma judicial

Una vez que fue publicada la Reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación se cuenta con 30 días hábiles para el amparo indirecto y el mismo plazo para la acción de inconstitucionalidad.

A pesar de que hubo suspensiones otorgadas por jueces de distrito, estas fueron violadas por la misma publicación de la reforma. Es decir, se puede alegar una violación a la suspensión.

Notas recientes