Fernández Noroña asegura que Barreda y su padre están libres
El presidente del Senado de la LXVI Legislatura, Gerardo Fernández Noroña, desmintió las versiones de que Daniel Barreda Pavón, senador de Movimiento Ciudadano (MC), y su padre, habían sido detenidos; uno en la Ciudad de México y el segundo en Campeche.
Fernández Noroña comunicó a la asamblea que él habló personalmente con el senador de MC el cual le aseguró que estaba en perfectas condiciones y que ni él ni su padre habían sido detenidos.
Alejandro Moreno Cárdenas, senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), le contestó a Fernández Noroña: "Tendremos que ver la posición del senador Barreda, a lo mejor lo invitaron a platicar para formar parte de la mayoría y poder conseguir los votos mediante presiones y amenazas". A su vez, "Alito" mostró su solidaridad con el partido naranja y señaló que Morena y aliados han accionado con presiones y amenazas hacia los senadores de oposición en medio de la discusión por la Reforma Judicial.
Incluso, Moreno Cárdenas prometió publicar unos audios que demostrarían las presiones que han sufrido los 43 senadores de la oposición.
Por otro lado, el coordinador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, ha pedido empatía para la mayoría legislativa con el centro de atención en conocer el paradero de Daniel Barreda; pidió recordar los momentos en que las luchas sociales ponían al grupo mayoritario como oposición.
El coordinador de la bancada naranja también aseguró que el posible arresto de Barreda habría surgido por orden de Layda Sansores, gobernadora de Campeche, quien a través de redes sociales aseguró que todo se trataba de un rumor sin fundamento, impulsado por Jorge Álvarez Máynez, ex candidato presidencial de MC.
La solicitud de receso en la sesión de la discusión de la reforma judicial hasta la aparición de Daniel Barreda fue rechazada por Fernández Noroña: "Voy a dirigir esta sesión histórica".
La sesión en el Senado está por retomarse.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
