Ante muertes por tiempos de lluvia cuestiona María Antonieta a Protección Civil por falta de estrategias y acciones preventivas

Chihuahua, Chih, 09 de septiembre 2024.- La legisladora María Antonieta Pérez Reyes, integrante del Grupo Parlamentario de morena, ante la tribuna del Congreso estatal presentó una serie de preguntas a la Coordinación Estatal de Protección Civil, para que responda sobre la omisión de acciones para evitar más muertes en tiempos de lluvia.

Lo anterior ante el fallecimiento de ciudadanos, a causa de las lluvias ocurridas entre el pasado 30 y 31 de agosto de este año en Juárez y de Chihuahua; por lo que la legisladora señaló que fue por negligencia de nuestras autoridades competentes que dos jóvenes chihuahuenses perdieron la vida.

Pérez Reyes recordó que fue hace unos días que en Ciudad Juárez perdimos a un joven estudiante, Rafael Antonio Rodríguez de 16 años quien en momentos de lluvia intensa entró por el “Arroyo natural Tapioca” disfrazado de calle de colonia, dando como fatal desenlace su muerte por ahogamiento.

En paralelo en la ciudad de Chihuahua esa misma noche en que fallecía Rafael, en la avenida San Miguel el Grande y Cordillera Negra, al norte de la ciudad de Chihuahua y cerca del campus II de la Universidad Autónoma de Chihuahua, un joven automovilista que manejando trataba de salir del arroyo de agua que se había formado en esa avenida, sin embargo su auto comenzó a flotar y dio vueltas  totalmente sin control hasta que el agua “se lo tragó” en una escena totalmente de terror.

María Antonieta Pérez detalló que el Atlas de Riesgos Naturales en Ciudad Juárez ubica alertas en 57 arroyos principales, uno de esos el Tapioca, lo que quiere decir que estas zonas de riesgo están identificadas y se conocen por las autoridades desde administraciones atrás, pero nada, nada útil se ha hecho para evitar una muerte más en tiempos de lluvia.

Durante su exposición María Antonieta Pérez señaló otras tragedias acontecidas entre los años 2000,  2006 y 2008 que también cobraron la vida de chihuahuenses. Por todo lo anterior la legisladora solicito a la Coordinación Estatal de Protección Civil de respuesta a las siguientes preguntas:

1.-Identificados desde hace décadas los 57 arroyos naturales en Cd Juárez, que estrategias contiene su Programa Estatal de Protección Civil 2021-2024 para:
2.- ¿Solucionar la amenaza que son esos arroyos para la comunidad fronteriza?
3.- ¿Por qué el Arroyo Tapioca no cuenta con ninguna infraestructura que hubiera evitado la muerte del joven Rafael Antonio Rodríguez?
4.- ¿Por qué en estos 3 años de gobierno estatal no se ha implementado programa preventivo alguno para que los juarenses podamos identificar los arroyos que ponen en peligro nuestras vidas en tiempos de lluvia? 
5.-Además de reconstrucción en algunas zonas de riesgo en Anapra, ¿Por qué no se han construido diques en la zona sur de Juárez considerando 57 arroyos en toda la ciudad?
6.- ¿Cuál es el presupuesto, la estrategia preventiva y de infraestructura, así como el proyecto ejecutivo que el Consejo Estatal de Protección Civil elaboró para el periodo 2021-2027 para terminar con la amenaza que representan los 57 arroyos en la ciudad fronteriza?
7.-Las leyes correspondientes los obligan a elaborar programas anuales preventivos para la identificación de riesgos específicos que puedan afectar de manera grave a la población. ¿Por qué nunca detectaron y corrigieron el “hoyo” existente en las Avenidas San Miguel el Grande y Cordillera Negra en ésta capital, mismo que dio origen a la muerte de un joven conductor de esta ciudad?
¿Ni recorridos de inspección tienen en los municipios?????
8.- A medida de prevención y hasta que solucionen los problemas aquí planteados, 
¿Por qué ni siquiera han colocado grandes arcos en las entradas y salidas de los 57 arroyos convertidos en calles, con advertencias que nos digan “PELIGRO NO ENTRAR A ESTE ARROYO EN MOMENTOS DE LLUVIA”?

Tips al momento

Se pueden alegar violaciones a las suspensiones contra la reforma judicial

Una vez que fue publicada la Reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación se cuenta con 30 días hábiles para el amparo indirecto y el mismo plazo para la acción de inconstitucionalidad.

A pesar de que hubo suspensiones otorgadas por jueces de distrito, estas fueron violadas por la misma publicación de la reforma. Es decir, se puede alegar una violación a la suspensión.

Tips al momento

Se pueden alegar violaciones a las suspensiones contra la reforma judicial

Una vez que fue publicada la Reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación se cuenta con 30 días hábiles para el amparo indirecto y el mismo plazo para la acción de inconstitucionalidad.

A pesar de que hubo suspensiones otorgadas por jueces de distrito, estas fueron violadas por la misma publicación de la reforma. Es decir, se puede alegar una violación a la suspensión.

Notas recientes