Republicanos acusan a Biden de fallar en la retirada de Afganistán mientras minimizan el rol de Trump
Los republicanos de la Cámara Bajahan publicado un informe en el que culpan al presidente estadounidense, Joe Biden, de la caótica salida de Afganistán y minimizan el papel que pudo haber tenido su antecesor, Donald Trump, quien llegó a un acuerdo con los talibanes para retirar a las tropas estadounidenses del país.
El legislador republicano Michael McCaul, quien lideró la redacción del documento como presidente del Comité de Asuntos Exteriores, aseguró este lunes en una conferencia de prensa que su investigaciónrevela que el gobierno de Biden tuvo la "información" y la "oportunidad" de evitar la caída de Kabul, pero eligió no tomar medidas necesarias para hacerlo.
"Eso es una vergüenza y considero a Bidenresponsable", afirmó McCaul, quien amenazó con tomar medidas para que el presidente rinda cuentas por la retirada, aunque su poder para hacerlo es limitado.
McCaul insistió en que el informe es un "documento histórico", no un "documento político", pese a que fue publicado solo un día antes del debate entre el exmandatario y candidato republicano, Donald Trump, y la vicepresidenta y aspirante demócrata, Kamala Harris, de cara a las elecciones del 5 de noviembre.
El informe, de más de 350 páginas, alega que la administración de Biden dio prioridad a la "imagen" de la retirada por encima de la seguridad y la acusa de haber transmitido a los estadounidenses en Afganistáninformación contradictoria, dificultando su salida del país.
Los republicanos aseguran que el gobierno de Biden estaba decidido a irse de Afganistán "costase lo que costase" y le reprochan ignorar las condiciones del acuerdo que Trump suscribió en Doha en febrero de 2020 con los talibanes y en el que se comprometía a retirar todas las fuerzas estadounidenses para la primavera del año siguiente.
Trump excluyó de las negociaciones con los talibanes al gobierno afgano, al que el grupo insurgente veía como un brazo de Washington y con el que se negaba a sentarse a la mesa, lo que lo debilitó gravemente provocando su caída, según el punto de vista de la Administración de Biden.
Una portavoz de la Casa Blanca, Sharon Yang, dijo en un comunicado que el informe republicano se basaba en "hechos seleccionados de manera aleatoria, caracterizaciones inexactas y prejuicios preexistentes".
"Debido al nefasto acuerdo que el expresidente Trump suscribió con los talibanes para salir de Afganistán, el presidente Biden heredó una posición insostenible", añadió.
Los demócratas de la Cámara publicaron también este lunes su propio memorando sobre la retirada de Afganistán. En él, Gregory Meeks, el demócrata de más alto rango del Comité de Exteriores, acusa directamente a Trump de haber puesto en marcha la salida "sin los necesarios preparativos interinstitucionales o planes de contingencia", haciendo imposible que fuera ordenada.
Estados Unidos salió de Afganistán el 30 de agosto de 2021 tras 20 años de intervención militar que comenzó con el objetivo de erradicar al régimen de los talibanes, que había dado refugio al líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, responsable de los ataques del 11 de septiembre de 2001.
En el momento de la retirada, al gobierno de Biden le pilló por sorpresa la rapidez con la que cayó el Ejecutivo afgano ante el rápido avance de los talibanes hacia Kabul.
Como resultado, durante días, se dio la extraña situación en la que la administración estadounidense cooperaba con los talibanes para poder evacuar por el aeropuerto de Kabul del país a sus tropas, a ciudadanos estadounidenses y ciudadanos afganos que habían colaborado con las tropas norteamericanas.
En los alrededores del aeropuerto, se agolparon durante días miles de personastratando de escapar. En medio de ese caos, el Estado Islámico del Gran Jorasán(conocido por sus siglas en inglés ISIS-K) cometió un atentado suicida en el que al menos 180 personas murieron, incluidos 13 soldados estadounidenses.
Ese atentado supuso un fuerte golpe político para Biden con las primeras muertes de soldados estadounidenses en Afganistán desde febrero de 2020. Ahora, aprovechando la cercanía de las elecciones, algunas familias de los soldados fallecidos han aprovechado para mostrar públicamente su apoyo a Trump.
Con información: Latinus.com
Tips al momento
Con comunicado, comunistas de Cuba celebran la reforma judicial de México
A través de un comunicado, el Partido Comunista de Cuba celebró la reforma judicial de México, aprobada por la aplastante mayoría de Morena.
según los comunistas de este partido, exclaman que "Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia. La Reforma Judicial que impulsó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, alcanzó en tiempo récord el respaldo de los 18 congresos estatales que requería para ser promulgada, después de haber sido aprobada en la Cámara de Diputados y en el Senado, de acuerdo con reportes de Russia Today"
Le agradecen los comunistas a Tamaulipas por ser el estado 17 que logró el número que el Gobierno necesitaba para que el proyecto entrara en vigor antes de que López Obrador termine su Presidencia, el próximo 1ro. de octubre.
"La aprobación de la Reforma Judicial quizá sea el más significativo hecho que involucra a toda la nación, y que tiene en el presidente Andrés Manuel López Obrador a su mayor impulsor, dentro del proyecto de justicia social que llevó adelante.
Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia", agregan en el texto.
Y concluyen "El presidente López Obrador ha reafirmado que la Reforma Judicial busca limpiar de corrupción a la justicia. Algunos sectores de la oposición, algunas ong, así como Estados Unidos, se han pronunciado contra el proyecto que ya fue aprobado".
Ministra Norma Piña defiende la división de poderes
"La controversia constitucional es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional", publicó en sus redes personales acompañada de una infografía.
Controversia constitucional
¿Qué es?
Es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autó- nomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional.
¿QUIÉN PUEDE PROMOVERLA?
- Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los Estados
- Los Municipios
- El Poder Ejecutivo Federal
- Ambas Cámaras del Congreso de la Unión
- Órganos constitucionales autónomos federales y estatales.
¿QUIÉN Y CÓMO RESUELVE?
Tratándose de leyes resuelve el Pleno de la Corte. Podrá determinar su invalidez general cuando 8 de las 11 personas ministras voten por el proyecto de inconsti- tucionalidad que presente la ministra o ministro a quien se le asigne el caso.
Si sólo alcanza 6 votos (ma- yoría simple) la invalidez aplicaría solamente para las partes involucradas.
Cuando se trata de actos u omisiones resuelven las Salas de la Corte, con el voto de 3 de las 5 ministras y ministros que las integran.
¿Cómo funciona?
Una vez publicados los decretos en el Diario Oficial de la Federación:
Se presenta la demanda dentro de los 30 días hábiles siguientes.
Se designa a la ministra o ministro instructor.
Se admite o se desecha. De ser el caso, se dicta suspensión y se le avisa a la parte que la promovió.
Se fija fecha de la audiencia y se celebra.
Se contesta la demanda.
Se presenta el proyecto de resolución.
Se discute el proyecto y se emite la sentencia.
Se publica la sentencia en el DOF, para su cumplimiento.
Tips al momento
Con comunicado, comunistas de Cuba celebran la reforma judicial de México
A través de un comunicado, el Partido Comunista de Cuba celebró la reforma judicial de México, aprobada por la aplastante mayoría de Morena.
según los comunistas de este partido, exclaman que "Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia. La Reforma Judicial que impulsó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, alcanzó en tiempo récord el respaldo de los 18 congresos estatales que requería para ser promulgada, después de haber sido aprobada en la Cámara de Diputados y en el Senado, de acuerdo con reportes de Russia Today"
Le agradecen los comunistas a Tamaulipas por ser el estado 17 que logró el número que el Gobierno necesitaba para que el proyecto entrara en vigor antes de que López Obrador termine su Presidencia, el próximo 1ro. de octubre.
"La aprobación de la Reforma Judicial quizá sea el más significativo hecho que involucra a toda la nación, y que tiene en el presidente Andrés Manuel López Obrador a su mayor impulsor, dentro del proyecto de justicia social que llevó adelante.
Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia", agregan en el texto.
Y concluyen "El presidente López Obrador ha reafirmado que la Reforma Judicial busca limpiar de corrupción a la justicia. Algunos sectores de la oposición, algunas ong, así como Estados Unidos, se han pronunciado contra el proyecto que ya fue aprobado".
Ministra Norma Piña defiende la división de poderes
"La controversia constitucional es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional", publicó en sus redes personales acompañada de una infografía.
Controversia constitucional
¿Qué es?
Es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autó- nomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional.
¿QUIÉN PUEDE PROMOVERLA?
- Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los Estados
- Los Municipios
- El Poder Ejecutivo Federal
- Ambas Cámaras del Congreso de la Unión
- Órganos constitucionales autónomos federales y estatales.
¿QUIÉN Y CÓMO RESUELVE?
Tratándose de leyes resuelve el Pleno de la Corte. Podrá determinar su invalidez general cuando 8 de las 11 personas ministras voten por el proyecto de inconsti- tucionalidad que presente la ministra o ministro a quien se le asigne el caso.
Si sólo alcanza 6 votos (ma- yoría simple) la invalidez aplicaría solamente para las partes involucradas.
Cuando se trata de actos u omisiones resuelven las Salas de la Corte, con el voto de 3 de las 5 ministras y ministros que las integran.
¿Cómo funciona?
Una vez publicados los decretos en el Diario Oficial de la Federación:
Se presenta la demanda dentro de los 30 días hábiles siguientes.
Se designa a la ministra o ministro instructor.
Se admite o se desecha. De ser el caso, se dicta suspensión y se le avisa a la parte que la promovió.
Se fija fecha de la audiencia y se celebra.
Se contesta la demanda.
Se presenta el proyecto de resolución.
Se discute el proyecto y se emite la sentencia.
Se publica la sentencia en el DOF, para su cumplimiento.
Notas recientes
Las más leídas
