Noroña rechaza propuesta de Norma Piña: “La discusión ha terminado, es el tiempo del Legislativo”

Luego de que la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, diera a conocer su propuesta de reforma al Poder Judicial, el presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, afirmó que la discusión ha terminado y que es tiempo del Poder Legislativo.

En un mensaje difundido desde la cuenta oficial del Senado en X, el legislador morenista aseguró que cuando el Presidente envió la propuesta al Poder Judicial con mucha arrogancia la ignoraron, por lo que ahora la discusión se terminó.

 

“Desde el 5 de febrero, el compañero presidente López Obrador envió su iniciativa de reforma al Poder Judicial y con mucha arrogancia, lo digo con franqueza, el Poder Judicial la ignoró. Se hicieron 29 foros. En esa etapa, no acudió ninguna persona juzgadora.

“Ganamos la elección el 2 de junio. El pueblo nos dio un mandato de hacer esa reforma y el paquete de reformas y entonces reaccionó el Poder Judicial. Se hicieron nueve foros. Al primero, acudieron los 11 ministros de la Corte. Los escuchamos y estuvimos escuchando a muchas personas juzgadoras durante este proceso.

“La discusión ha terminado, es el tiempo del Poder Legislativo”, enfatizó.

Consideró que los temas que aborda en su propuesta la ministra Norma Piña podrán ser considerados en la discusión de la reforma a las fiscalías, en materia de seguridad pública y en la de defensoría del pueblo, pero no en la del Poder Judicial.

Esta última “seguirá su procedimiento establecido perfectamente en el marco constitucional vigente”, reafirmó Fernández Noroña.

El legislador morenista dijo que este martes 10 de septiembre se dará primera lectura a la iniciativa sobre el Poder Judicial y con ello, iniciará el proceso en el Senado para iniciar la discusión.

 

 

“85 son mayoría calificada”

Fernández Noroña aseguró que tienen la mayoría calificada al contar con 85 senadores.

“86 son 67.18, pasa por encima del requisito constitucional”, dijo el senador morenista.

Para fortalecer su argumento, desde su cuenta de X retomó una publicación de 2020 del Senado en Facebook, que señala que con 85 senadores se logra la mayoría calificada. 

 

Con información: Proceso.com

Tips al momento

Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP

Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.

Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.

José Medina Mora,  al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.

Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.

Tips al momento

Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP

Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.

Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.

José Medina Mora,  al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.

Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.

Notas recientes