La trampa que impulsa Noroña para asegurar que tienen mayoría calificada: "86 senadores son el 67.18%"
Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, reiteró que la reforma judicial se aprobará con la mayoría que tiene la coalición integrada por Morena, Partido del Trabajo y Verde en la Cámara Alta.
"Tenemos la mayoría calificada, 85 senadores son la mayoría calificada, 86 son 67.18%, pasa por encima del requisito constitucional", afirmó el petista en un video difundido este lunes en redes sociales.
Ello, en alusión a que la mayoría calificada se forma con dos tercios del Senado, lo que técnicamente representa 66.67% de los integrantes.
En este contexto, el Sistema de Información Legislativa (SIL) precisa que, en el caso de la Cámara de Senadores, para aprobar reformas constitucionales en el pleno se requiere del voto a favor de 86 senadores de los 128 que la integran para promover un mayor acuerdo entre los partidos políticos existentes.
"Su significado se explica en la necesidad de ampliar el consenso entre las fuerzas políticas integrantes, que vayan más allá de la simple mitad más uno de los votantes", detalle el SIL.
Fernández Noroña, en su posicionamiento como presidente del Senado, aseguró que los jueces violaron la ley con los amparos aprobados para detener la reforma con la que se elegirá a jueces, ministros y magistrados a través del voto popular a partir de 2025.
El senador petista criticó el mensaje publicado este fin de semana por la ministra Piña Hernández en el que hizo un llamado a frenar la iniciativa presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador y a tomar en consideración la necesidad de la ciudadanía para realizar cambios en el Poder Judicial.
El senador hizo un breve recuento del avance del análisis de la iniciativa, luego de que fuera presentada en febrero de este año dentro del denominado Plan C del presidente López Obrador. Aseguró que pese a la apertura de los foros abiertos para escuchar opiniones de la reforma judicial, ningún representante de la Corte acudió.
Aseguró que este martes 10 de septiembre se dará la primera lectura de la iniciativa en el Senado luego haber sido aprobada en comisiones.
Con información de
Latinus.us
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
