Avalan en lo general la reforma judicial en comisiones del Senado; falta discutir las reservas
Los senadores de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos aprobaron en lo general la reforma judicial; ahora los senadores discutirán 70 reservas en donde participarán 11 oradores.
Luego de seis horas y media de discusión, los senadores de Morena, PT y PVEM aprobaron con 25 votos el dictamen con proyecto de decreto que reforma diversos artículos de la Constitución en materia de reforma judicial; se emitieron 12 votos en contra por parte de legisladores de PAN, PRI y Movimiento Ciudadano.
Al inicio de la discusión, los senadores del PAN y PRI plantearon una moción suspensiva de este asunto, pues argumentaron que existen cuatro suspensiones otorgadas por jueces; sin embargo, la presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, Ernestina Godoy (Morena), afirmó que las comisiones no habían sido notificadas de ello, por lo que ordenó continuar el estudio.
El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, dijo que el martes se dará primera lectura en el pleno de este dictamen, y un día después se discutirá y votará, aunque aún se analiza la posibilidad de que el mismo martes sea discutido el asunto.
El proyecto plantea la elección popular de Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Tribunales Colegiados de Circuito, Tribunales de Apelación y Juzgados de Distrito.
De aprobarse en el pleno del Senado, las elecciones serán escalonadas, con un primer proceso extraordinario en 2025, en el que se renovará un 50% de los Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito y el otro 50% mediante elección federal ordinaria en 2027. El INE será el organismo encargado de organizar las elecciones.
El dictamen plantea que los Ministros de la Suprema Corte se reducirán de 11 a nueve.
Con información: Latinus.com
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
