Hacienda quita el subsidio a las gasolinas Magna, Premium y Diésel; usuarios pagarán el 100% del IEPS
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informó que, antes del fin de semana largo por las fiestas patrias, no habrá subsidio al Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) que se cobra a las gasolinas Magna, Premium y el Diésel.
La dependencia dirigida por Rogelio Ramírez de la O, quien repetirá en el cargo con la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo a partir del 1 de octubre, informó que desde este sábado 7 y hasta el viernes 13 de septiembre, el susidio al IEPS para la gasolina de mayor consumo en el país, es decir, la Magna, será de 0 por ciento.
De esta manera, automovilistas y motociclistas deberán pagar la cuota íntegra del impuesto especial, equivalente a 6.17 pesos por cada litro en las estaciones de servicio.
La SHCP informó que también dejará sin subsidio a los consumidores de la gasolina Premium, por lo que continuarán pagando 5.21 pesos por cada litro.
La misma medida aplica para los autotransportistas que utilizan Diésel para sus unidades, pues permanece en ceros el estímulo fiscal. Así, la cuota del IEPS correspondiente se mantiene en 6.78 pesos por litro, a partir de este sábado y hasta el próximo viernes.
En mayo y junio pasados, la gasolina “verde” o Magna tampoco contó con subsidios.
En lo que va del 2024, la gasolina Magna ha tenido pequeños subsidios a su cuota IEPS, mientras que el Diésel y la Premium no han contado con estímulos, es decir, que Hacienda ha cobrado en su totalidad sus cuotas, lo que representa una afectación a los consumidores.
La medida del retiro de subsidio en la gasolina Magna se da luego de una semana en que las protestas contra la reforma judicial que se discute en el Congreso de la Unión sacudieron a la economía mexicana.
El jueves 5, el tipo de cambio superó la barrera de los 20 pesos por dólar, al ubicarse en la que el peso llegó 20.03. La cotización superior a las 20 unidades no se registraba desde octubre de 2022, es decir, la primera vez que ocurre algo similar en dos años, rompiendo el "súperpeso".
Con información de Proceso.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
