Martí Batres pedirá a la Fiscalía procesar a los 30 "golpeadores" de manifestantes en Xochimilco

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El gobierno de la Ciudad de México informó que solicitará a la Fiscalía General de Justicia local (FGJCDMX) investigar y fincar las responsabilidades correspondientes sobre el grupo de 30 personas que el jueves por la tarde agredió a habitantes del pueblo de San Gregorio Atlapulco en la explanada de la alcaldía Xochimilco.

En una tarjeta informativa difundida esta noche, añadió que a la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) pedirá que investigue si hubo abusos de autoridad de elementos de la Policía Auxiliar adscritos a dicha alcaldía contra los manifestantes.

PUBLICIDAD

En el documento, el gobierno que encabeza Martí Batres ofreció también una relatoría de los hechos ocurridos la tarde y noche del jueves 5 de septiembre, mismos que a continuación se enlistan:

  • En la mañana del jueves 5, vecinos de San Gregorio Atlapulco comenzaron una manifestación afuera de los Juzgados Penales Sur para expresar su apoyo a la activista Hortensia Telésforo Jiménez. Minutos más tarde, se unió un contingente perteneciente a la comunidad Otomí, con lo que sumaron unas 80 personas en el lugar.
  • Los manifestantes bloquearon “la vialidad” –no especifica cuál– y realizaron, en el sitio, una conferencia de prensa. Ahí decidieron ir a las instalaciones de la alcaldía Xochimilco para continuar con su protesta.
  • Momentos después, llegaron 50 personas a la explanada de la demarcación, donde había personal de la misma que minutos antes participó en un evento protocolario realizado por las autoridades locales.
  • Cuando los manifestantes llegaron a la explanada, el director general de Asuntos Jurídicos y Gobierno de Xochimilco –Francisco Pastrana Basurto– se les acercó para escuchar sus peticiones. Sin embargo, fue agredido, por lo que personal de seguridad de la alcaldía resguardó los accesos a las instalaciones de la misma.
  • Los manifestantes siguieron su expresión pública a la que añadieron algunas pintas.
  • Minutos más tarde se acercó un grupo de aproximadamente 30 personas, que agredió a los manifestantes.
  • La policía adscrita a la alcaldía detuvo a cinco manifestantes.
  • Más tarde, unos 40 manifestantes bloquearon la avenida Prolongación División del Norte, en dirección a la Glorieta de Vaqueritos, con la exigencia de liberar a las personas detenidas.
  • Las autoridades notificaron a los manifestantes que los detenidos estaban en el Ministerio Público 3 de la alcaldía Tlalpan, por lo que liberaron la vialidad y se fueron a dicho sitio.
  • Los manifestantes se concentraron en el Ministerio Público para exigir la liberación inmediata de los detenidos. Luego, ingresaron a las oficinas, donde realizaron destrozos al interior del inmueble.
  • Por ello, policías de la SSC intervinieron para resguardar la integridad de quienes estaban en el lugar y las instalaciones. El resultado de esta medida fue la detención de otras nueve personas manifestantes.
  • Los inconformes bloquearon la circulación en la avenida Tlalpan para exigir la liberación de todos los detenidos, por lo que personal de la Secretaría de Gobierno llegó a establecer diálogo y concertación con sus dirigentes.
  • Las autoridades informaron a uno de los dirigentes que la FGJCDMX liberaría a todos los detenidos.
  • Los manifestantes liberaron la vialidad y se fueron al MP para esperar a sus compañeros.
  • A las 23:40 horas fueron liberadas todas las personas detenidas, por lo que el contingente de manifestantes se retiró del lugar. 

En la tarjeta informativa, el gobierno de Martí Batres agregó que “ha guiado siempre su actuar con respeto a la libertad de expresión de la población, por lo que condena el uso de la violencia, en cualquiera de sus manifestaciones y venga de donde venga”.  

Luego, refrendó su “compromiso de atender las demandas ciudadanas y las problemáticas sociales, a través del diálogo y la construcción de consensos, donde todas las voces sean escuchadas de manera humana, cercana y con respeto”.

Y añadió que pedirá resultados de las investigaciones correspondientes que hagan la FGJCDMX y la SSC para esclarecer los hechos y deslindar responsabilidades.

Con información de proceso.com.mx

Tips al momento

Con comunicado, comunistas de Cuba celebran la reforma judicial de México

A través de un comunicado, el Partido Comunista de Cuba celebró la reforma judicial de México, aprobada por la aplastante mayoría de Morena.

según los comunistas de este partido, exclaman que "Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia. La Reforma Judicial que impulsó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, alcanzó en tiempo récord el respaldo de los 18 congresos estatales que requería para ser promulgada, después de haber sido aprobada en la Cámara de Diputados y en el Senado, de acuerdo con reportes de Russia Today"

Le agradecen los comunistas a Tamaulipas por ser el estado 17 que logró el número que el Gobierno necesitaba para que el proyecto entrara en vigor antes de que López Obrador termine su Presidencia, el próximo 1ro. de octubre.

"La aprobación de la Reforma Judicial quizá sea el más significativo hecho que involucra a toda la nación, y que tiene en el presidente Andrés Manuel López Obrador a su mayor impulsor, dentro del proyecto de justicia social que llevó adelante.
Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia", agregan en el texto.

Y concluyen "El presidente López Obrador ha reafirmado que la Reforma Judicial busca limpiar de corrupción a la justicia. Algunos sectores de la oposición, algunas ong, así como Estados Unidos, se han pronunciado contra el proyecto que ya fue aprobado".

 


Ministra Norma Piña defiende la división de poderes 

"La controversia constitucional es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional", publicó en sus redes personales acompañada de una infografía.

Controversia constitucional
¿Qué es?
Es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autó- nomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional.
¿QUIÉN PUEDE PROMOVERLA?

  • Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los Estados
  • Los Municipios
  • El Poder Ejecutivo Federal
  • Ambas Cámaras del Congreso de la Unión
  • Órganos constitucionales autónomos federales y estatales.


¿QUIÉN Y CÓMO RESUELVE?
Tratándose de leyes resuelve el Pleno de la Corte. Podrá determinar su invalidez general cuando 8 de las 11 personas ministras voten por el proyecto de inconsti- tucionalidad que presente la ministra o ministro a quien se le asigne el caso.
Si sólo alcanza 6 votos (ma- yoría simple) la invalidez aplicaría solamente para las partes involucradas.
Cuando se trata de actos u omisiones resuelven las Salas de la Corte, con el voto de 3 de las 5 ministras y ministros que las integran.

¿Cómo funciona?
Una vez publicados los decretos en el Diario Oficial de la Federación:
Se presenta la demanda dentro de los 30 días hábiles siguientes.
Se designa a la ministra o ministro instructor.
Se admite o se desecha. De ser el caso, se dicta suspensión y se le avisa a la parte que la promovió.
Se fija fecha de la audiencia y se celebra.
Se contesta la demanda.
Se presenta el proyecto de resolución.
Se discute el proyecto y se emite la sentencia.
Se publica la sentencia en el DOF, para su cumplimiento.
 

Tips al momento

Con comunicado, comunistas de Cuba celebran la reforma judicial de México

A través de un comunicado, el Partido Comunista de Cuba celebró la reforma judicial de México, aprobada por la aplastante mayoría de Morena.

según los comunistas de este partido, exclaman que "Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia. La Reforma Judicial que impulsó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, alcanzó en tiempo récord el respaldo de los 18 congresos estatales que requería para ser promulgada, después de haber sido aprobada en la Cámara de Diputados y en el Senado, de acuerdo con reportes de Russia Today"

Le agradecen los comunistas a Tamaulipas por ser el estado 17 que logró el número que el Gobierno necesitaba para que el proyecto entrara en vigor antes de que López Obrador termine su Presidencia, el próximo 1ro. de octubre.

"La aprobación de la Reforma Judicial quizá sea el más significativo hecho que involucra a toda la nación, y que tiene en el presidente Andrés Manuel López Obrador a su mayor impulsor, dentro del proyecto de justicia social que llevó adelante.
Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia", agregan en el texto.

Y concluyen "El presidente López Obrador ha reafirmado que la Reforma Judicial busca limpiar de corrupción a la justicia. Algunos sectores de la oposición, algunas ong, así como Estados Unidos, se han pronunciado contra el proyecto que ya fue aprobado".

 


Ministra Norma Piña defiende la división de poderes 

"La controversia constitucional es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional", publicó en sus redes personales acompañada de una infografía.

Controversia constitucional
¿Qué es?
Es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autó- nomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional.
¿QUIÉN PUEDE PROMOVERLA?

  • Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los Estados
  • Los Municipios
  • El Poder Ejecutivo Federal
  • Ambas Cámaras del Congreso de la Unión
  • Órganos constitucionales autónomos federales y estatales.


¿QUIÉN Y CÓMO RESUELVE?
Tratándose de leyes resuelve el Pleno de la Corte. Podrá determinar su invalidez general cuando 8 de las 11 personas ministras voten por el proyecto de inconsti- tucionalidad que presente la ministra o ministro a quien se le asigne el caso.
Si sólo alcanza 6 votos (ma- yoría simple) la invalidez aplicaría solamente para las partes involucradas.
Cuando se trata de actos u omisiones resuelven las Salas de la Corte, con el voto de 3 de las 5 ministras y ministros que las integran.

¿Cómo funciona?
Una vez publicados los decretos en el Diario Oficial de la Federación:
Se presenta la demanda dentro de los 30 días hábiles siguientes.
Se designa a la ministra o ministro instructor.
Se admite o se desecha. De ser el caso, se dicta suspensión y se le avisa a la parte que la promovió.
Se fija fecha de la audiencia y se celebra.
Se contesta la demanda.
Se presenta el proyecto de resolución.
Se discute el proyecto y se emite la sentencia.
Se publica la sentencia en el DOF, para su cumplimiento.
 

Notas recientes