"Ya estamos en una anarquía y eso no puede ser": Directora de Jufed

Juana Fuentes, directora de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), pidió a los senadores de la República estar conscientes de las implicaciones de la reforma constitucional que analizarán este domingo y que votarán el próximo martes, porque el país está entrando en un periodo de anarquía.

"Es un problema en el que estamos metiendo al país con decisiones autoritarias y anarquía, ya estamos en una anarquía y no puede ser. Yo estoy convencida de que en el siglo XXI tiene que haber pluralidad ideológica y que el que diga 'no', no se convierte en un adversario, porque estamos en un país libre", dijo.

En entrevista, insistió en que en todo país que presume democracia debe existir la división de poderes. "La apertura también tiene que existir", dijo, porque alguien que tiene un cargo "tan importante, con decisiones importantes que definen la economía del país", no puede imponerse.

"Sí preocupa un sistema donde no nos escuchen, donde decir que no es ir en contra. Entonces, sí me preocupa cuando hablo de anarquía, porque justamente el anarquista es quien no te escucha, no le importa imponer su voluntad", explicó.

Explicó que muestra de esa anarquía se dio cuando se aprobó la reforma al Poder Judicial hace dos días, y que es un ejemplo de lo que ocurrirá en el mundo judicial si pasa la reforma en los términos en que está planteada.

"Sin duda, es un claro ejemplo de lo que no queremos que pase en el Poder Judicial, que sean personas que nada más van y levantan la mano y que votan sin tener conocimiento de lo que contiene una reforma, porque, tristemente, lo podemos decir, lo votaron sin reflexión, ¿no?", cuestionó.

"Y es muy triste que si acaban de asumir un cargo político donde la sociedad les delega esa representatividad, no tengan el más mínimo compromiso con esa gente, que nada más hayan utilizado al pueblo para llegar a esos escaños y cumplir con sus necesidades personales", advirtió.

Fuentes aseguró que se mantendrán las manifestaciones pacíficas de los trabajadores del Poder Judicial, buscando en todo momento el diálogo.

"¿Y por qué? Ustedes pueden decir, ¿por qué puro diálogo? Bueno, pues porque le viene bien al país. Yo creo que dos poderes, o tres poderes, no pueden estar peleados. ¿Quién paga los platos rotos? Pues justamente los de la casa, que somos los mexicanos", concluyó.

Con información de Latinus

Tips al momento

Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP

Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.

Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.

José Medina Mora,  al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.

Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.

Tips al momento

Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP

Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.

Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.

José Medina Mora,  al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.

Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.

Notas recientes