SHCP pide a la Suprema Corte desestimar recursos de Grupo Elektra sobre créditos fiscales de casi 35 mil mdp
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechar dos recursos de Grupo Elektra relacionados con créditos fiscales por 34 mil 737 millones de pesos.
La acción busca evitar que los litigios se prolonguen aún más, con el argumento de que los recursos no presentan elementos novedosos que ameriten la intervención de la SCJN, de acuerdo con el recurso de reclamación 540/2024.
Dicho recurso fue turnado este viernes al ministro Alberto Pérez Dayán, integrante de la Segunda Sala, “en virtud de que el presente expediente incide en la materia de su especialidad”, indica el acuerdo.
El caso entre la empresa, propiedad del empresario Ricardo Salinas Pliego, y el gobierno federal ha sido causa de conflicto con la Suprema Corte, sobre todo desde que dos tribunales colegiados de circuito ratificaron la legalidad de los créditos, en junio pasado.
Hacienda insiste en que Elektra deber pagar al Servicio de Administración Tributaria (SAT) desde que se rechazaron sus anteriores apelaciones. Sin embargo, el proceso se ha estancado en la SCJN.
El crédito más relevante, correspondiente al ejercicio fiscal de 2013, que originalmente era por 18 mil 455 millones de pesos, pero en la actualidad es de 33 mil 306 millones de pesos, por los recargos acumulados y las actualizaciones, y permanece en manos del ministro Alberto Pérez Dayán.
Ahora, el paro de labores en la SCJN ha impedido la discusión de estos temas. Se prevé que tardará varias semanas en resolverse el recurso presentado por Hacienda
El presidente Andrés Manuel López Obrador ha insistido, en sus conferencias matutinas, en que la Corte debe agilizar estos juicios.
El pasado 27 de agosto, el mandatario cuestionó que la ministra presidenta Norma Piña diera entrada a los recursos de Grupo Elektra y dijo que violaba la Constitución.
Con información de Latinus
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
