Fernández Noroña promete imparcialidad en debate histórico sobre la reforma judicial en el Senado
El presidente del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña (Morena), ofreció ser imparcial en la conducción que haga la próxima semana en el pleno sobre la reforma judicial.
“No está de más decir que haré una conducción institucional, que promoveré el debate, el respeto de las diversas ideas, el que se profundice en el análisis de esta importantísima reforma, y que si mi posición está claramente definida y mi voto a favor de la reforma al Poder Judicial, esto no comprometerá ni nublará de ninguna manera la conducción que yo haga, que será absolutamente imparcial”, planteó.
En un videomensaje, y luego de que los 43 senadores de oposición se comprometieron a votar en contra de dicha reforma en la sesión del próximo miércoles 11 de septiembre, Fernández Noroña dijo que se ha especulado sobre si Morena alcanzará la mayoría calificada, ante lo cual dijo que ya se verá.
“Y la próxima semana será el debate de la reforma al poder judicial, es un debate histórico, las dos posiciones están muy definidas. Se requiere mayoría calificada. Se ha especulado mucho. El día de la votación se sabrá si es aprobada o no por la mayoría que exige la ley, la mayoría calificada”, mencionó.
Finalmente, el senador de Morena indicó que buscará que la sesión del 11 de septiembre se lleve a cabo en la sede del Paseo de la Reforma, aunque no descartó que por los bloqueos de trabajadores del Poder Judicial, pueda ser en la antigua casona de Xicoténcatl, o en dos sedes de Santa Fe y Lomas de Sotelo.
Este miércoles el pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general y lo particular el dictamen de la reforma judicial, por lo que se turnó al Senado para su discusión.
Debido a que personal del Poder Judicial y estudiantes de derecho bloquearon los accesos a la Cámara de Diputados, la discusión se llevó a cabo en la Sala de Armas de la Magdalena Mixiuhca, como sede alterna.
Con información: Latinus.com
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
