TEE modificó las regidurías plurinominales de Nonoava

En su sesión pública 49, el Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua (TEE), resolvió revocar parcialmente el acuerdo emitido por la Asamblea Municipal de Nonoava del Instituto Estatal Electoral, por el que se asignaron regidurías de representación proporcional conocidas como “pluris” de dicho Ayuntamiento.

Lo anterior debido a que la Asamblea Municipal omitió aplicar todos los elementos de la fórmula prevista en la Ley Electoral para asignar regidurías plurinominales. En el juicio el PRI, como partido demandante, comprobó que obtuvo la votación necesaria para la que la autoridad electoral le asignara una segunda regiduría.

Por ello, y debido a lo cercano de la fecha para la toma de posesión de los cargos de elección popular, el Pleno del TEE determinó asignar la segunda regiduría al PRI y ordenó a la Asamblea Municipal de Nonoava que expida la constancia de asignación respectiva de RP, completando de esta manera la integración del cabildo del mencionado Ayuntamiento:

PVEM: Arturo Salinas Villalobos.

PAN: Luz Elena González, Manuel Bernardo Polvon Conde, Alma Rosa Galdean García y Alejandro Olivas Pacheco.

PRI: Cruz Alejandra Almanza Caro y Mayra Olivas González.

Asimismo, declaró diversas infracciones como inexistentes en los Procedimientos Especiales Sancionadores (PES); 409, 432, 434, 435 y 489 todos del presente año.

Por otro lado, en el PES 486, se impuso una amonestación pública a Fidel Ramón Moriel Meraz, en su carácter de candidato y propietario de una red social, por las publicaciones en las que se ofertó y realizó trabajos de rastreo a diversos caminos de terracería del municipio de Santa Bárbara , lo cual constituye un beneficio directo e inmediato para los habitantes de dichas localidades y, está prohibido por la Ley Electoral, asimismo, se amonestó al Partido Movimiento Ciudadano por su falta al deber de cuidado.

De igual forma en el asunto de clave PES-500/2024, se declaró la existencia de la infracción de actos anticipados de campaña, atribuidos a la entonces candidata a la diputación local 11 con cabecera en  Meoqui, Irma Valenzuela, postulada por el partido Movimiento Ciudadano; y a Juan Pedro Trejo Chaparro; así como la existencia de la falta a su deber de cuidado del referido partido, al haberse declarado existente la infracción denunciada y, en consecuencia, se les sancionó con una amonestación pública.

Finalmente, en el expediente de clave PES-404/2024, se declaró existente la infracción a la normativa electoral entregar apoyos durante un período que no está permitido en la legislación a Fernando Ramírez Moriel, Director de Identidad Saucillence y Vinculación Social del Municipio de Saucillo.

Tips al momento

Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP

Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.

Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.

José Medina Mora,  al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.

Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.

Tips al momento

Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP

Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.

Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.

José Medina Mora,  al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.

Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.

Notas recientes