"Se pueden ir a sesionar al infierno": protesta en San Lázaro seguirá todo el tiempo que sea necesario, dicen trabajadores del PJF
Patricia Aguayo, vocera de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF), informó que la protesta para evitar que se lleva la sesión ordinaria de San Lázaro donde Morena y partidos aliados buscarán aprobar la reforma judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador ,"seguirá por el tiempo que sea necesario".
Afirmó que continuarán con las acciones para expresar su rechazo a la iniciativa: "Se pueden ir a sesionar al infierno, pero aquí en la Cámara de Diputados no van a sesionar hoy, ni mañana".
Asimismo, el comité central del Movimiento de Trabajadores Justicia Libre de San Lázaro informó que la toma de los accesos al Palacio Legislativo se dio de forma pacífica desde las primeras horas de este martes que estaban citados los diputados.
"Con el propósito de ser escuchados y de impedir la eventual aprobación de la reforma judicial, que destruye el escalafón contenido en la Ley de Carrera Judicial aprobada por ellos mismos y la violación de facto de nuestros derechos laborales", precisaron.
En redes sociales, Patricia Armendáriz, diputada federal de Morena, reportó que un grupo de personas le impidieron el acceso a la Cámara, hecho que calificó de ilegal.
En una de las entradas, uno de los trabajadores le informó a la legisladora morenista que no la dejarían entrar, por lo que ella expresó su molestia y empezó a cuestionar las intenciones de los presentes.
Cabe recordar que este lunes, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, instruyó a los diputados de su partido, PVEM y PT a presentarse a partir de las 6:00 de la mañana de este día, para dar inicio a la discusión y, en su caso, votación del dictamen de la reforma judicial en el pleno con la que se elegirán a jueces, magistrados y ministros a través del voto popular a partir del 2025.
Desde las 4:00 de la mañana, cientos de estudiantes de Derecho y trabajadores del Poder Judicial iniciaron una nueva protesta, por lo que bloquearon la avenida Congreso de la Unión para evitar el ingreso de los diputados al recinto legislativo.
Entre las protestas para evitar el avance de la iniciativa contenida en el Plan C, el pasado 19 de agosto fueron tomadas las instalaciones del Poder Judicial a nivel nacional como medida de presión para detener la reforma.
Con información de Latinus
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
