"Estoy impaciente": Musk reacciona a la posibilidad de un cargo en el gabinete de Trump
El candidato republicano a la Presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, analiza junto con sus asesores la posibilidad de crear, en caso de ser elegido para un segundo mandato, una comisión especial para auditar los programas gubernamentales y eliminar el gasto federal innecesario. El ente regulador estaría liderado por destacados empresarios, entre ellos, Elon Musk, señaló el periódico The Washington Post (WP).
El CEO de Tesla y SpaceX reaccionó con entusiasmo a la noticia y se mostró interesado en asumir ese papel. "Estoy impaciente. Hay mucho despilfarro y regulación innecesaria en el gobierno que debe desaparecer", escribió el magnate en la red social X.
Trump ha manifestado en varias ocasiones su intención de ubicar a Musk dentro de su gabinete. En una entrevista con Reuters el mes pasado dijo que aprovecharía al empresario para un puesto como asesor, "si él lo quisiera". "Estoy dispuesto a servir", respondió poco después el dueño de X.
¿Conflicto de intereses?
De cualquier modo, la posible participación de Musk en el gobierno, principalmente en una comisión de regulación, ha suscitado inquietudes a nivel ético entre expertos, que señalan que podría surgir un conflicto de intereses, ya que los negocios de Musk están estrechamente entrelazados con el gasto federal. "Es cuestionable que el objetivo de la comisión sea ahorrar dinero a los contribuyentes, pero que haya una persona potencialmente involucrada, cuya empresa es uno de los mayores receptores de gasto federal", comenta Anna Massoglia, experta en política monetaria de la organización sin fines de lucro OpenSecrets.
Al respecto, fuentes familiarizadas con la idea, consultadas por WP, afirman que algunos asesores de Trump han restado importancia a la influencia que tendría Musk en una segunda administración, y revelaron que se están considerando otros nombres, como el de Fred Smith, exdirector ejecutivo de FedEx, y el de Robert Nardelli, exdirector ejecutivo de Home Depot.
La semana pasada el candidato republicano señaló que, aunque quiere a Musk en su gobierno, no cree que pueda formar parte del mismo de forma permanente debido a su apretada agenda. "Pero él puede ser un asesor para el país y ofrecer ideas realmente buenas, como sobre la IA, porque nadie sabe más que Elon sobre este tema", aseveró Trump.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
