La reforma judicial podría discutirse el mismo día que se instale la nueva legislatura, dice Monreal

El senador morenista Ricardo Monreal Ávila abrió la posibilidad de que el 1 de septiembre comience la discusión del dictamen de la reforma judicial en el pleno de la Cámara de Diputados.

Entrevistado luego de recibir su credencial como diputado federal en la próxima legislatura, dijo que van a esperar la discusión y aprobación del dictamen de la reforma judicial, que se llevará a cabo a partir del lunes 26 de agosto.

“Quizá el propio primero de septiembre, luego de la instalación de la siguiente legislatura, comenzaremos por este proyecto de reforma al Poder Judicial en una sesión distinta a la de la instalación”, ratificó el próximo coordinador de la bancada de Morena.

Monreal Ávila, quien pasará del Senado a la Cámara de Diputados, comentó que “también tenemos como prioridad la reforma de pueblos indígenas, y la reforma en materia de Guardia Nacional”.

“Esas son las tres primeras que vamos a tratar los primeros días”, confirmó.

Diputado federal por cuarta ocasión, aclaró que el martes próximo “tendremos la plenaria a las 9:00 horas y ese mismo día a las 11:00 horas nos reuniremos con la presidenta (Claudia Sheinbaum) para definir las prioridades”.

“Aún no hemos tenido información sobre si la presidenta va a presentar una iniciativa preferente, seguramente el martes próximo nos lo va a comentar”, comentó.

Antes, en el Senado de la República, Monreal Ávila rechazó que con la sobrerrepresentación de Morena y aliados en el Congreso de la Unión vayan a usar la “aplanadora” como en los tiempos del Partido Revolucionario Institucional.

“No es cierto, porque es una nueva cultura política. Vamos a tener mucho diálogo. No vamos con el ánimo revanchista ni vamos con el ánimo de vendetta ni de pisoteo, menos exclusión, sino de diálogo”, enfatizó.

El aún senador de Zacatecas recordó que “nosotros provenimos de la oposición; sabemos cómo nos trataron”, y dijo que “no vamos a cometer el mismo error de exclusión y de pisoteo al que nos sometieron todas estas décadas, de años de lucha política y social en que hemos enfrentado al régimen político que en su momento actuó”, aseguró.

Sobre los cuestionamientos de Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México, a la reforma judicial, consideró que “se excedió, es amigo mío, y ya le resultó una nota diplomática”. 

“No recuerdo en la historia del país que un presidente de la República haya enviado una nota diplomática a gobierno extranjero alguno por una intervención ilegal de sus representantes”, expresó.

Monreal Ávila aclaró que “no sé si sea la primera ocasión, pero creo que es muy desafortunada la opinión o el mensaje del embajador de Estados Unidos”.

“No vamos a admitir ninguna injerencia de ninguna intervención de nación extranjera y en el Congreso tampoco nos van a dictar leyes ni normas de comportamiento general para aplicarse en la nación mexicana”, aseguró.

Sobre su amistad con Ken Salazar, comentó que “ambos creemos en el Santo Niño de Atocha”.

Con información de Latinus

Tips al momento

Se pueden alegar violaciones a las suspensiones contra la reforma judicial

Una vez que fue publicada la Reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación se cuenta con 30 días hábiles para el amparo indirecto y el mismo plazo para la acción de inconstitucionalidad.

A pesar de que hubo suspensiones otorgadas por jueces de distrito, estas fueron violadas por la misma publicación de la reforma. Es decir, se puede alegar una violación a la suspensión.

Tips al momento

Se pueden alegar violaciones a las suspensiones contra la reforma judicial

Una vez que fue publicada la Reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación se cuenta con 30 días hábiles para el amparo indirecto y el mismo plazo para la acción de inconstitucionalidad.

A pesar de que hubo suspensiones otorgadas por jueces de distrito, estas fueron violadas por la misma publicación de la reforma. Es decir, se puede alegar una violación a la suspensión.

Notas recientes