Le formulan cargos penales a presunto asaltante de tienda de conveniencia en Juárez

 

La Fiscalía de Distrito Zona Norte, formuló imputación en contra de Jarvin Manuel J. C., quien es probable responsable del delito de robo calificado, cometido en dos ocasiones, a una misma sucursal de una tienda de autoservicio, ubicada en la calle Narihua, la colonia Lomas del Desierto, en Ciudad Juárez.

El primer hecho se registró el domingo 04 de agosto del año en curso, en cuando ingresó en compañía de una mujer aún sin identificar, y, utilizando la violencia moral, exigió a los empleados las ganancias del día, apoderándose de la cantidad de 3 mil 221 pesos, para luego emprender la huida.

En un segundo hecho ocurrido el pasado 19 de agosto, el imputado utilizó un arma de juguete para amenazar a los empleados del lugar, apoderándose de 876 pesos, producto de la venta del día, para luego ser capturado en los términos de la flagrancia por elementos de la SSPM.

Jarvin Manuel J. C., fue presentado ante el agente del Ministerio Público, quien le formuló imputación, por lo que el Juez de Control del Distrito Judicial Bravos, le impuso la medida cautelar de prisión preventiva y citó para el próximo 27 agosto a la audiencia en donde se resolverá su situación jurídica.

**De acuerdo con las leyes y normas vigentes, el imputado se presume inocente mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por la autoridad judicial (artículo 13 del Código Nacional de Procedimientos Penales).

Tips al momento

Se pueden alegar violaciones a las suspensiones contra la reforma judicial

Una vez que fue publicada la Reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación se cuenta con 30 días hábiles para el amparo indirecto y el mismo plazo para la acción de inconstitucionalidad.

A pesar de que hubo suspensiones otorgadas por jueces de distrito, estas fueron violadas por la misma publicación de la reforma. Es decir, se puede alegar una violación a la suspensión.

Tips al momento

Se pueden alegar violaciones a las suspensiones contra la reforma judicial

Una vez que fue publicada la Reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación se cuenta con 30 días hábiles para el amparo indirecto y el mismo plazo para la acción de inconstitucionalidad.

A pesar de que hubo suspensiones otorgadas por jueces de distrito, estas fueron violadas por la misma publicación de la reforma. Es decir, se puede alegar una violación a la suspensión.

Notas recientes