La Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales retiró el asunto número 2910 referente a la reforma de la Ley Orgánica del H. Congreso del estado y el Reglamento Interior y de Prácticas Parlamentarias del Poder Legislativo en donde la iniciadora, Adriana Terrazas, proponía delimitar a 10 minutos las rondas de argumentación.
Según la iniciativa de reforma, el objetivo era el tener un orden más preciso en el Congreso, puesto a que en ocasiones se utiliza el pleno por más de media hora mientras que otros legisladores solo participan por 10 minutos o menos
Cabe mencionar que en semanas anteriores ya se había pausado la iniciativa para que los grupos parlamentarios la analizaran, pues en el caso de Morena argumentaron que es necesario el debate dentro del pleno para tomar en cuenta diversos puntos de vista conforme a las iniciativas y puntos de acuerdo que presenten los legisladores.
Una vez que fue publicada la Reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación se cuenta con 30 días hábiles para el amparo indirecto y el mismo plazo para la acción de inconstitucionalidad.
A pesar de que hubo suspensiones otorgadas por jueces de distrito, estas fueron violadas por la misma publicación de la reforma. Es decir, se puede alegar una violación a la suspensión.
Una vez que fue publicada la Reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación se cuenta con 30 días hábiles para el amparo indirecto y el mismo plazo para la acción de inconstitucionalidad.
A pesar de que hubo suspensiones otorgadas por jueces de distrito, estas fueron violadas por la misma publicación de la reforma. Es decir, se puede alegar una violación a la suspensión.