"Fue la fiscalía de Sinaloa la que difundió la versión del asesinato de Cuén", dice Sheinbaum en defensa del gobernador Rocha Moya
Claudia Sheinbaum Pardo deslindó a Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa, de la versión que difundió la fiscalía estatal sobre la muerte de Héctor Melesio Cuén, diputado electo y exrector de la universidad autónoma local, según la cual, el delito fue cometido la noche del 25 de julio en una gasolinería de Culiacán.
El análisis e investigación de la Fiscalía General de la República (FGR) coincidió con la versión del narcotraficante Ismael “El Mayo” Zambada, quien reveló que el homicidio ocurrió ese día, pero horas antes en un salón de fiestas, el lugar donde fue secuestrado por Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, para entregarlo a autoridades de Estados Unidos.
“Pues fue la fiscalía de Sinaloa, no fue él quien dijo qué pasó. Fue la fiscalía. Yo entiendo que renunció la fiscal por haber, no le pongamos un calificativo, pero haber dicho una versión que en realidad no era la correspondiente”, afirmó.
La próxima mandataria no quiso hacer algún comentario respecto de la decisión de la FGR de solicitar una orden de aprehensión en contra de Joaquín Guzmán López por el secuestro de “El Mayo”.
De acuerdo con los primeros señalamientos de la carpeta de investigación, el delito por el que es acusado es “traición a la patria”.
“Es la decisión de la fiscalía. Yo creo que ahí, más allá del personaje, el tema es lo que dice la ley. Finalmente, nadie puede ser detenido si no hay una orden de aprehensión o contra su voluntad. La fiscalía está definiendo”, insistió Sheinbaum.
La Fiscalía General de la República (FGR) informó este miércoles que solicitará una orden de aprehensión en contra del hijo de "El Chapo", Joaquín "El Güero" Guzmán López, por el presunto secuestro de Ismael “El Mayo” Zambada y por la privación de la libertad de otra persona, con la finalidad de entregarlos a autoridades estadounidenses, lo que constituye el delito de traición a la patria.
Con información: Latinus.com
Tips al momento
Se pueden alegar violaciones a las suspensiones contra la reforma judicial
Una vez que fue publicada la Reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación se cuenta con 30 días hábiles para el amparo indirecto y el mismo plazo para la acción de inconstitucionalidad.
A pesar de que hubo suspensiones otorgadas por jueces de distrito, estas fueron violadas por la misma publicación de la reforma. Es decir, se puede alegar una violación a la suspensión.
Tips al momento
Se pueden alegar violaciones a las suspensiones contra la reforma judicial
Una vez que fue publicada la Reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación se cuenta con 30 días hábiles para el amparo indirecto y el mismo plazo para la acción de inconstitucionalidad.
A pesar de que hubo suspensiones otorgadas por jueces de distrito, estas fueron violadas por la misma publicación de la reforma. Es decir, se puede alegar una violación a la suspensión.
Notas recientes
Las más leídas
